本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

SO058

Otizm spektrum bozukluğu olan çocukların ailelerinde aile dayanıklılığını artırmaya yönelik müdahalelerin etkililiğini belirleyen dayanıklılıkla ilişkili etkenler: bir meta-analiz（影响孤独症谱系障碍儿童家庭韧性提升干预效果的韧性相关因素：一项荟萃分析）

RESILIENCE RELATED FACTORS INFLUENCING THE EFFECTIVENESS OF INTERVENTIONS FOR ENHANCING FAMILY RESILIENCE AMONG FAMILIES OF CHILDREN WITH ASD: A META-ANALYSIS

以家庭韧性为目标的干预可带来中等至较大程度的改善，其中父母培训和由父母实施的项目效果最为显著。

本研究旨在综合以孤独症谱系障碍（ASD）儿童家庭的家庭韧性（family resilience）为目标的干预研究证据，并识别影响干预效果的调节变量（moderator）。研究采用系统综述与荟萃分析方法，遵循PRISMA 2020指南，并已在PROSPERO注册（CRD42024523203）；检索了MEDLINE、Web of Science、PubMed、PsycINFO、Embase和ProQuest数据库，检索截至2025年10月，纳入以18岁以下孤独症儿童、其父母或亲子二人为对象，且报告家庭层面适应结局的干预研究。采用随机效应模型，以Hedges' g计算组内（干预前后）和组间（相对于对照组）效应，使用RoB-2和RoBANS评估偏倚风险（κ = 0.83），并进行了Egger检验、失安全数（fail-safe N）分析及剪补法（trim and fill）分析。共纳入34项研究（发表于1998至2025年，涉及11个国家，N = 1,562；包括13项随机对照试验、8项准实验研究和13项前后对照研究）；结局指标为家庭功能（k = 16）、家庭赋能（k = 14）和家庭生活质量（k = 5）。组内效应量（effect size）为g = 0.675，95%置信区间为0.505至0.846，p < 0.001（k = 35）；组间效应量为g = 0.812，95%置信区间为0.567至1.057，p < 0.001（k = 22）。调节效应分析显示，父母培训的效应最大（组内g = 1.005；组间g = 1.188）；由父母实施的项目优于由专业人员实施的项目（组内g分别为1.492和0.564）；亚洲情境下的效应更强（组内g分别为1.087和0.487；组间g分别为1.186和0.521）；存在共病诊断的儿童，其干预效应弱于仅诊断为ASD的儿童（组内g分别为0.312和0.717）。治疗取向、ASD诊断情况、实施者、研究地区、研究设计及儿童年龄均为显著的调节变量。综上，经过文化适配、包含父母培训且由父母实施的项目，是提升家庭韧性的关键着力点。

全部 WCP 2026 摘要