本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

缓解期双相障碍患者的认知偏差与元认知信念：与功能水平的关系

Cognitive biases and metacognitive beliefs in bipolar disorder during remission: associations with functioning

缓解期双相障碍患者的非适应性元认知信念和认知偏差与较低的功能水平相关，可作为治疗靶点。

本研究旨在考察缓解期双相障碍患者的非适应性元认知信念（metacognitive beliefs）和认知偏差（cognitive biases），并评估其与功能水平的关系。样本包括来自凡城百年大学 Dursun Odabaş 医学中心精神科门诊的70名患者，均符合DSM-5双相障碍诊断标准，且已处于缓解期至少3个月（平均年龄36.24±11.07岁）。研究采用元认知问卷30项版（MCQ-30）、达沃斯认知偏差评估量表（DACOBS）和精神病性障碍认知偏差问卷（CBQp）进行评估；采用总体功能评定量表（GAF）和功能简式评估测验（FAST）测量功能水平，并进行相关分析和多元回归分析。结果显示，MCQ-30总分与CBQp总分（r=0.417）及DACOBS总分（r=0.523）呈正相关（均p<0.001）；非适应性元认知信念和认知偏差程度越高，GAF评分所反映的功能水平越低。在分量表层面，MCQ-30的控制思维的需要分量表和CBQp的跳跃式结论分量表均与FAST的自主性分量表呈正相关（分别为r=0.245，p=0.041；r=0.331，p=0.005），而CBQp的灾难化分量表与GAF评分呈负相关（r=-0.354，p=0.003）。多变量分析显示，DACOBS的外部归因分量表可显著预测FAST总分（B=0.634，p=0.005）；MCQ-30的控制思维的需要分量表（B=-0.737，p=0.039）和CBQp的灾难化分量表（B=-1.889，p=0.008）可显著预测GAF评分。研究结果表明，这些认知和元认知过程与缓解期的功能损害相关，可作为治疗靶点。

全部 WCP 2026 摘要