本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

抑郁症治疗：电休克治疗还是氯胺酮？探讨时间效应的更新版比较荟萃分析

Ect or ketamine for depression? an updated comparative meta-analysis examining the effect of time

校正基线严重程度的不平衡后，与氯胺酮相比，电休克治疗可带来更快的症状改善，并在四周治疗结束时显示出小幅短期优势。

本荟萃分析旨在比较电休克治疗（electroconvulsive therapy，ECT）与氯胺酮治疗重性抑郁障碍（major depressive disorder，MDD）的疗效，并通过纳入基线预后差异和时间因素，探讨既往荟萃分析结果相互矛盾的原因。研究者系统检索了设有可比氯胺酮组与ECT组、且至少在两个时间点采用标准化抑郁评估工具进行测量的成人研究；由两名独立评审者进行资格评估、偏倚风险评估及数据提取。分析采用混合效应元回归（mixed-effects meta-regression），校正基线严重程度，并将时间设为固定效应、研究设为随机效应。在筛查的1220篇文献中，共纳入七项研究（731名参与者）。氯胺酮组的基线抑郁评分显著低于ECT组（标准化均数差，SMD = -0.28；p = 0.018）。校正后的元回归发现了显著的时间效应（β = 0.018；p < 0.0001）；这表明ECT的症状改善速度更快，效应程度为中等（约0.02 SMD/天），并在四周治疗结束时具有小幅优势（预测SMD为0.59；95%置信区间为-0.26至1.43）。作者指出，两种治疗均有效，但此前未被识别的基线严重程度不平衡有助于解释既往文献中的不一致结果；未来应进一步研究导致组间基线差异的因素（如患者的偏好与期望），以及更长期的治疗结局。

全部 WCP 2026 摘要