本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要,介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有;引用时请查阅原始来源。

北欧视角专题会议其他综述 / 观点

从非印欧语系视角看ICD-11的翻译:芬兰精神、行为与神经发育障碍项目中的概念性难题

A non-indo-european perspective on translating icd-11: conceptual challenges in the finnish mental, behavioural and neurodevelopmental disorders project

报告人: Kimmo Suokas

国家: Finland

分会场会议: 2530 - NORDIC PERSPECTIVES ON TRANSLATING AND IMPLEMENTING THE ICD-11 CHAPTER ON MENTAL, BEHAVIOURAL AND NEURODEVELOPMENTAL DISORDERS

日期: Thu, 24.09.2026, 09:15 - 09:30

会场: Hall A7

将ICD-11译为芬兰语的主要难点并非语言问题,而是概念问题;要成功实施,专业人员的参与和概念的清晰程度与翻译本身同样重要。

芬兰是一个人口为560万的北欧国家,其国家语言属于乌拉尔语系。芬兰自1996年起使用ICD-10,这一分类体系在临床实践中具有很强的决定性作用;因此,向ICD-11过渡不仅是一次技术更新,更是诊断语言与实践的重大变革。翻译工作由芬兰健康与福利研究所(THL)统筹协调,各专科章节交由相应的医学学会负责,其中精神、行为与神经发育障碍章节由芬兰精神病学会承担。翻译过程中发现,要确保成功实施,必须翻译《临床描述与诊断要求》(Clinical Descriptions and Diagnostic Requirements,CDDR)。80多名专业人员参与了多学科专家组的工作,由一个国家级核心团队编制并统一最终译文。该项目指出,人工智能有助于处理材料,但不足以解决概念、临床和语言层面的问题;ICD-11中的许多概念依赖于含义细微的英语术语,而这些术语的预期含义并不总有明确的书面说明,这使得将其译为结构不同的语言时面临困难。与国家主管部门密切合作,以及与世界卫生组织专家直接沟通,被认为极具价值;此外,当ICD-10术语已深深扎根于临床实践时,还必须决定是否在芬兰语用语中体现ICD-11的术语变化。芬兰的经验表明,最大的难题往往不在语言层面,而在概念层面;成功实施对专业人员参与和概念清晰度的依赖,至少不亚于对翻译本身的依赖。

如何引用本研究?

APA 7: Suokas, K., et al. (2026, September 24). A non-indo-european perspective on translating icd-11: conceptual challenges in the finnish mental, behavioural and neurodevelopmental disorders project [Oral presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden.

Vancouver: Suokas K, et al. A non-indo-european perspective on translating icd-11: conceptual challenges in the finnish mental, behavioural and neurodevelopmental disorders project [oral presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden.

作者姓名和标题格式由大会系统自动生成;使用前请与原始海报核对。

全部 WCP 2026 摘要

Sitenin son güncellemesi: 8 Kasım 2026 · Site editörü: Doç. Dr. Alişan Burak Yaşar, info@alisanburak.com