本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

EV0970

选择悖论：约会应用与依恋困难

THE PARADOX OF CHOICE: DATING APPS AND COMMITMENT DIFFICULTIES.

约会应用中丰富的选择虽然可能对决策产生负面影响，并强化寻找短期伴侣的倾向，但并不一定会使长期关系的结局变差。

本研究旨在探讨约会应用中大量潜在伴侣的存在如何影响决策、伴侣评价、建立关系的意向以及后续关系结局，同时考察追求最优的倾向（maximizing）和依恋取向等个体差异所起的作用。研究背景指出，更广泛的选择范围可能增加遇到合适对象的机会，但也可能增加认知负荷、反复比较，以及对是否存在更好选择的不确定感；令人担忧的是，这种“选择悖论”可能导致过度搜寻、对所选伴侣的满意度降低，以及建立稳定关系的意愿减弱。在方法上，研究对有关移动约会应用的定量研究进行了非系统性综述，重点关注考察选择过载（choice overload）、用户特征、心理相关因素及关系结局的研究。实验研究支持在线择偶中存在选择过载效应：面对更大规模个人资料库的参与者会延长搜寻时间，分配给每个选项的注意力更少，所做选择与其先前表述的偏好也更不一致。在三项研究中，从评估第一份个人资料到评估最后一份个人资料，接受某位潜在伴侣的概率下降了约27%；这一下降部分可由对个人资料的满意度降低和选择过程中成功感的减弱来解释，而持续接触个人资料会使注意力逐渐转向拒绝的理由。与非用户相比，约会应用用户报告了更强的短期择偶倾向，但双方建立长期关系的意向相近；依恋焦虑与更频繁的使用，以及寻求关系、获得认可等动机有关，而有关依恋回避的研究结果则更不一致。关于已建立关系的证据并不一致：瑞士人口数据表明，通过应用结识与在线下结识的伴侣，其关系满意度和生活满意度相近，而通过应用结识的伴侣同居意愿更强；但近期一项国际研究发现，在线结识的伴侣在满意度、亲密感、激情和关系承诺方面略低。不过，观察性研究设计、自我选择偏倚，以及纳入约会应用之外的其他在线结识情境，都限制了因果解释。作者指出，临床干预或可受益于关注决策策略、提高对选择过载的认识，以及处理影响应用使用的依恋相关因素。

全部 WCP 2026 摘要