本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0838

压力及心理健康症状与工作记忆表现和反应偏倚的关系

STRESS AND MENTAL HEALTH SYMPTOMS IN RELATION TO WORKING MEMORY PROCESSES UNDER COGNITIVE LOAD

感知压力、焦虑和抑郁症状与工作记忆的准确率及辨别力未呈现一致的关联，仅在三因素交互作用层面与反应标准存在关联。

本研究旨在采用信号检测论（signal detection theory）指标，并将童年不良经历纳入考量，探讨感知压力、焦虑和抑郁症状与认知负荷下工作记忆的关联，究竟反映了区分目标与非目标刺激的辨别力，还是反应标准的差异。获得伦理批准后，169名智利大学生通过移动应用程序完成了问卷和认知任务，其中154人纳入分析（女性83人、男性64人、其他性别7人；平均年龄22.3岁）。测量工具包括10条目的童年不良经历问卷（adverse childhood experiences，ACE）、PSS-14、GAD-7和PHQ-9；认知任务为包含1-back、2-back和3-back三个水平的二选一字母n-back任务，每3秒呈现一次试次。研究针对辨别力（d'）、反应标准（c）、准确率和反应时分别建立线性混合模型，以参与者为随机截距、负荷为被试内变量，性别和ACE为协变量，并对p值进行Holm校正。随着负荷增加，准确率依次降至96.7%、90.1%和81.2%，辨别力d'依次降至3.45、2.56和1.77，反应时则升至935、1108和1120毫秒；各负荷水平下的反应标准均保持保守（c = 0.18；0.21；0.25）。未观察到症状量表得分对辨别力、准确率、反应时或反应标准存在一致的主效应或两两交互作用；PSS（p = 0.036）以及GAD与PHQ的交互作用（p = 0.047）仅在包含高阶交互作用的模型中表现为条件效应，且校正后不再显著。PSS x GAD x PHQ三因素交互作用与辨别力（b = -1.83 × 10⁻⁴；p = 0.307）、准确率（p = 0.304）和反应时（p = 0.416）均无关联，但与反应标准存在关联（b = 1.84 × 10⁻⁴；SE = 6.28 × 10⁻⁵；p = 0.004），并改善了模型拟合（χ²(1) = 8.99；p = 0.003）；该关联在Holm校正后仍具有统计学显著性。交互作用模式表明，在焦虑水平较高但抑郁得分相对较低的参与者中，感知压力越高，反应阈值越宽松（b = -0.018；95%置信区间为-0.035至-0.0005），而其他症状组合中未发现类似关联；感知压力增加一个标准差对应于Δc = -0.18，在3-back水平下约相当于命中率提高5个百分点、虚报率提高4个百分点。各症状量表之间高度相关（r = 0.72至0.75），且剔除高影响观测值后，交互作用有所减弱，因此作者将这一发现视为提出假设的依据，并指出，不同症状组合可能更多地与反应策略相关，而非与辨别能力相关。

Tüm WCP 2026 özetleri