本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

EV0602

超越诊断：法院委托的司法精神病学鉴定中刑事责任能力的临床决定因素

BEYOND DIAGNOSIS: CLINICAL DETERMINANTS OF CRIMINAL RESPONSIBILITY IN COURT-ORDERED FORENSIC PSYCHIATRIC EVALUATIONS

在司法精神病学鉴定中，决定刑事责任能力的并非诊断本身，而是精神病性症状、认知功能、成瘾、人格结构及急性情感状态如何影响行为人在实施犯罪时的辨认能力与控制能力。

本研究基于以下假设：刑事责任能力不仅取决于诊断，还取决于精神病理表现对现实检验能力、冲动控制及意志能力的功能性影响。研究旨在考察一家国家级转诊中心接受法院委托开展的鉴定中，对司法鉴定意见影响最大的临床变量。研究采用回顾性病例系列分析，纳入2025年连续开展的、由法院委托且以刑事责任能力为重点的司法精神病学鉴定。考察的变量包括主要诊断、人格病理、认知或器质性损害、物质使用、实施犯罪时的情感状态、受审能力、建议采取的保安处分，以及关于刑事责任能力的最终意见。研究呈现出三种主要模式：明显的精神病性障碍与无刑事责任能力、无受审能力以及建议入住司法精神病院相关。包括自恋性和反社会性特征在内的人格病理，以及强烈的情感反应，更常见于刑事责任能力保留，或刑事责任能力有所减弱但未达到实质性减弱程度的情况，且通常不建议采取精神科保安处分。物质依赖以及器质性或认知损害则更多表现为改变刑事责任能力的程度，而非使其完全丧失；相较于认定无刑事责任能力，这些情况更常促成强制戒瘾治疗的建议。该海报未报告样本量或定量分析结果。综上，司法精神病学实践中的决定性问题并非诊断，而是行为人在实施犯罪时的辨认能力与意志控制能力如何受到影响。

全部 WCP 2026 摘要