本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文
Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.
EV0460
基于CNN语音分析的多语言抑郁检测
MULTILINGUAL DEPRESSION DETECTION USING CNN-BASED SPEECH ANALYSIS
Sunan: Lidan Liu
Ülke: United Kingdom
Kurum: Department of Population Health, King's College London
使用梅尔频谱图特征训练的卷积神经网络,在中文和英文语音数据上的单语言抑郁检测模型中,F1分数分别达到0.84和0.74;将两个数据集合并后构建的多语言联合模型,其性能处于单语言模型的表现范围之内。
本研究旨在探讨语音、语言与抑郁之间的关系,验证基于语音、且不依赖特定语言的抑郁检测的可行性。研究使用了两个数据集:英文DAIC-WOZ数据集(189人,每份音频文件均有心理学家评定的PHQ-8分数)和中文数据集(212名参与者,其中168名存在抑郁、44名为健康者;使用汉密尔顿抑郁量表〔HAMD〕评估严重程度)。根据表1,英文数据集包含56名抑郁参与者和133名正常参与者,中文数据集包含168名抑郁参与者和44名正常参与者,合并数据集包含224名抑郁参与者和177名正常参与者;海报正文中“146名抑郁参与者和43名健康参与者”的表述与该表不一致。分析中,每个单元格均使用了6325个时长为5秒的样本。研究去除了录音中的静音部分,并将其切分为5秒片段;为处理数据不平衡问题,采用了SMOTE(合成少数类过采样技术)和数据增强,随后将梅尔频谱图特征输入卷积神经网络(convolutional neural network,CNN),并计算敏感度(召回率,recall)、特异度(specificity)、精确率(precision)、F1分数和准确率(accuracy)。在单语言模型中,中文模型的准确率为0.85、敏感度为0.79、特异度为0.90、精确率为0.89、F1分数为0.84;英文模型的准确率为0.73、敏感度为0.78、特异度为0.68、精确率为0.70、F1分数为0.74。采用在训练和测试阶段合并两个数据集的语言联合策略后,模型在合并测试集上的准确率为0.74、F1分数为0.75;仅在中文测试集上的准确率为0.64、F1分数为0.66;仅在英文测试集上的准确率为0.84、F1分数为0.84。作者指出,多语言模型的性能处于单语言模型所观察到的表现范围之内;联合模型受益于跨语言信息整合,但也可能受到不同语言数据集之间差异的影响。其临床意义在于,多语言深度学习模型有望辅助心理健康筛查和长期监测,尤其适用于缺乏相应语言抑郁语料库可供训练的情况。
Orijinal postere gitBu çalışmaya nasıl atıf yapılır?
APA 7: Liu, L., Liu, L., Xie, W., & Wang, Y. (2026, September 23-26). Multilingual depression detection using cnn-based speech analysis [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1400
Vancouver: Liu L, Liu L, Xie W, Wang Y. Multilingual depression detection using cnn-based speech analysis [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1400
Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.
Aynı konudan
- Siber tanıkların davranışını belirleyen etkenler
- Z kuşağında sosyal medyanın "lunapark etkisi"nin modellenmesi: örtük değişken yaklaşımı
- DEHB'de dijital girişimler: etkililik ve çok modlu tedavi yaklaşımlarına entegrasyon
- Algoritmaların inşa ettiği beyinler: dijital çağda DEHB, patolojiyi mi tanılıyoruz yoksa yeni bir normali mi patolojikleştiriyoruz?
- Genç erişkin bir örneklemde nomofobi ile yaygın anksiyete bozukluğu arasındaki ilişki