本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

EV0239

更严格的法律规定是否减少了儿童青少年精神科的强制措施？一项对照中断时间序列分析

DID STRICTER LEGISLATION REDUCE COERCIVE MEASURES IN CHILD AND ADOLESCENT PSYCHIATRY? A CONTROLLED TIME-SERIES ANALYSIS

瑞典于2020年生效的更严格法律规定并未减少住院儿童和青少年所受到的强制措施，反而产生了非预期后果，其中包括非自愿给药的骤增。

本研究旨在评估瑞典于2020年7月1日实施的法律改革是否减少了儿童青少年精神卫生服务（CAMHS）住院治疗中的强制措施。该改革对未成年人使用强制措施提出了更严格的条件，并缩短了获准实施的时限。研究采用对照中断时间序列分析（controlled interrupted time series），涵盖2017年至2021年；干预组为斯德哥尔摩CAMHS中未满18岁的患者（7,075次住院），对照组分别为斯德哥尔摩18至24岁的精神科患者（18,493次住院）和芬兰全国CAMHS数据所涵盖的患者（39,062次住院）。结局指标包括隔离（seclusion）、机械约束（mechanical restraint）、非自愿给药及复合指标，分析采用分段泊松回归／负二项回归，并使用Newey-West标准误。隔离、机械约束及复合指标均未出现明显变化。改革实施后，非自愿给药立即增加（发生率比，IRR 2.49；95%置信区间1.63至3.81）。在改革后的趋势中，与青年成人对照组相比，隔离时长增加了12%，机械约束时长增加了6%。作者认为，这一模式表明，法律限制仅改变了强制措施的实施形式，并未减少患者总体上受到的强制干预；非自愿给药的骤增可能反映了实施过程中的不确定性，以及在其他强制措施之外对非自愿给药的补偿性使用。更短的重新评估间隔并未转化为更短的单次强制措施持续时间。

全部 WCP 2026 摘要