यह पृष्ठ तुर्की से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है। मूल पढ़ें

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0390

ऑनलाइन उत्पीड़न की आशंका और नैदानिक निर्णय लेने पर उसका संभावित प्रभाव: जापान में बाल दुर्व्यवहार की अनिवार्य रिपोर्टिंग पर एक पायलट अध्ययन

ANTICIPATED ONLINE HARASSMENT AND ITS POTENTIAL IMPACT ON CLINICAL DECISION-MAKING: A PILOT STUDY OF MANDATORY CHILD ABUSE REPORTING IN JAPAN

हालाँकि प्रत्यक्ष ऑनलाइन उत्पीड़न दुर्लभ है, संभावित प्रतिक्रियाओं की आशंका रक्षात्मक चिकित्सकीय व्यवहार और बाल दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करने में हिचकिचाहट को बढ़ावा दे सकती है।

इस अध्ययन का उद्देश्य यह जाँचना था कि जापान में बाल दुर्व्यवहार की कानूनी रूप से अनिवार्य रिपोर्टिंग के संदर्भ में ऑनलाइन उत्पीड़न की आशंका रिपोर्टिंग संबंधी निर्णयों को प्रभावित करती है या नहीं। Hyogo के एक अस्पताल में कार्यरत बाल रोग और बाल हृदय रोग के 37 पात्र चिकित्सकों को एक अनाम अनुप्रस्थ सर्वेक्षण दिया गया, जिनमें से 33 ने उत्तर दिया (89.2%); वर्णनात्मक सांख्यिकीय विश्लेषण और अन्वेषणात्मक उपसमूह तुलनाएँ की गईं (नैतिकता समिति की स्वीकृति संख्या 2025-42)। प्रत्यक्ष ऑनलाइन उत्पीड़न की सूचना दुर्लभ थी—3.0% (1/33); इसके विपरीत, 30.3% (10/33) प्रतिभागियों ने बताया कि वे रिपोर्ट करने में हिचकिचा सकते हैं, 84.8% (28/33) ने अधिक विस्तृत अभिलेख रखने की बात कही, और सहायता प्राप्त करने में कठिनाई बताने वाले 12 व्यक्तियों में से 66.7% (8/12) किसी ऐसे सहायता स्रोत की पहचान नहीं कर सके जिससे वे संपर्क कर सकते थे। चिंता व्यक्त करने वाले 28 चिकित्सकों में चिंता के कारण प्रक्रियागत कार्यभार (53.6%), परिवारों की शिकायतें या मुकदमे (50.0%) और ऑनलाइन उत्पीड़न (21.4%) थे; रक्षात्मक अनुकूलनों में विस्तृत अभिलेख रखना (84.8%), रिपोर्ट करने से पहले परामर्श लेना (84.8%) और परिवार को स्पष्टीकरण देना (57.6%) शामिल थे। रिपोर्ट करने में संभावित हिचकिचाहट 30.3% और रिपोर्टिंग में संभावित देरी 9.1% बताई गई। अन्वेषणात्मक तुलना में, पहले कभी रिपोर्ट न करने वाले चिकित्सकों में हिचकिचाहट 40.0% थी, जबकि पहले रिपोर्ट कर चुके चिकित्सकों में यह 22.2% थी; इसी प्रकार, रेज़िडेंट या पूर्णकालिक रूप से कार्यरत न होने वाले चिकित्सकों में यह 41.2% थी, जबकि पूर्णकालिक विशेषज्ञों में 18.8% थी। इस प्रकार, पहले समूहों में हिचकिचाहट संख्यात्मक रूप से अधिक थी। लेखकों का कहना है कि ये निष्कर्ष निवारक प्रभाव (chilling effect) का प्रमाण नहीं, बल्कि उसके संभावित पूर्वसंकेत हैं, और ऑनलाइन उत्पीड़न रिपोर्टिंग के बहुकारकीय बोझ में एक नई डिजिटल परत जोड़ सकता है। नैदानिक निहितार्थ के रूप में, रिपोर्ट करने से पहले परामर्श और मामले को उच्चतर स्तर पर भेजने में सहायक, स्पष्ट रूप से उपलब्ध टीम-आधारित कार्यप्रणालियों की आवश्यकता पर बल दिया गया है; ऑनलाइन उत्पीड़न की स्थिति में घटना की समीक्षा और प्रतिक्रिया संबंधी चर्चाओं तथा कानूनी सहायता की आवश्यकता भी रेखांकित की गई है। अध्ययन की सीमाओं में एकल-केंद्रित रूपरेखा, छोटा नमूना, वास्तविक रूप से देखे गए व्यवहार के बजाय संभावित व्यवहार का मापन और अन्वेषणात्मक उपसमूह तुलनाएँ शामिल हैं।

Tüm WCP 2026 özetleri