Bu sayfa, ESTD 2026'da sunulan posterin yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi poster yazarlarıdır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

P1274

Karmaşık TSSBSistematik derleme

Karmaşık travmanın karar verme üzerindeki etkisi: sistematik derleme

The Impact of Complex Trauma on Decision-Making: A Systematic Review

Yazarlar: Amanda M. Reaume, Nika Marefat, Sonja Foss, Colette M. Smart

Kurum: Department of Psychology, University of Victoria; Island Health

Ülke: Kanada

Konu: Karmaşık TSSB

Desen: Sistematik derleme

27 çalışmanın anlatısal sentezinde sonuçlar karışık; erken yaşam zorluklarının artmış riskten kaçınma ve azalmış risk eğilimiyle ilişkili olabileceği görülüyor.

Karmaşık travma kronik, süregen, kaçınılmaz algılanan ve çoğu zaman kişilerarası travma olarak tanımlanıyor; karmaşık TSSB ve birçok ruhsal sorun için risk etkeni ve beyin, bilişsel işlev ve fizyoloji üzerinde zararlı etkileri var, ancak karar verme üzerindeki etkisi az biliniyor ve bu, kurtulanların yeniden kurban olma olgusuyla özellikle ilgili. PRISMA yönergeleriyle yürütülen sistematik derlemede Eylül 2025'te PsycINFO, Medline ve PTSDpubs tarandı; ölçütler 18 yaş ve üstü, doğrulanmış ya da öz bildirimli karmaşık travma maruziyeti ya da karmaşık TSSB tanısı, ayrıştırılabilir karmaşık travma grubu ve bilişsel görev, nöropsikolojik test ya da nörogörüntüleme ile değerlendirilmiş karar verme; nitelik 13 maddelik QuADS ile değerlendirildi. 283 kayıttan 61 yineleme çıkarıldı, 222 özet tarandı, 60 tam metin incelendi ve 2011-2025 arası 27 çalışma anlatısal sentezde kaldı (toplam N=6.942, 5.985 travmaya maruz). Çalışmaların %74,1'i yalnız erken yaşam zorluğuna, %18,5'i hem çocukluk hem yetişkinlik maruziyetine, %7,4'ü yalnız yetişkinlik maruziyetine odaklanmış. Balon Analog Risk Görevi kullanan erken yaşam çalışmalarının 3/4'ünde risk alma azalmış; Iowa Kumar Görevi çalışmalarının 4/7'sinde performans travmaya göre değişmiş; gecikmeli indirim görevinde 2 çalışma etki bulmamış, 4'ü bir ilişki bulmuş; parasal ödül beklentisi görevinde davranış değişmemiş ama ödül beklentisinde ventral striatum gibi yapıların etkinliği farklı; güven oyununda travma öyküsü olanlar haksız oyun ortaklarına farklı davranmamış ama işbirlikçi koşullarda davranış ve güven farklı. Yazarlar kişilerarası karar vermeye açıkça odaklanan görevler, ekolojik geçerlik ve kişi içi değişkenlik araştırması gerektiğini, çalışmaların çoğunun erken yaşam zorluğuna odaklanmasını sınırlılık olarak belirtiyor.

Tüm ESTD 2026 özetleri