Esta página se ha traducido automáticamente del turco. Leer el original

Esta página es un resumen en turco, elaborado con ayuda de inteligencia artificial, del trabajo presentado en el 26.º Congreso Mundial de Psiquiatría. El trabajo pertenece a los autores que lo presentan; para citarlo, consulte la fuente original.

SO113

La memoria bajo asedio: revisión neuropsiquiátrica de la confabulación relacionada con la guerra

MEMORY UNDER SIEGE: A NEUROPSYCHIATRIC REVIEW OF WAR-INDUCED CONFABULATION

El déficit de monitorización de la fuente causado por la alteración de la conectividad entre el hipocampo y la corteza prefrontal a consecuencia del estrés bélico crónico genera una predisposición biológica a la distorsión de la memoria que la propaganda digital puede explotar.

El objetivo de esta revisión es examinar los mecanismos neuropsiquiátricos de la distorsión de la memoria en condiciones de guerra híbrida, priorizando las implicaciones clínicas frente al análisis táctico, y distinguir clínicamente entre la confabulación espontánea derivada de un traumatismo orgánico y la confabulación provocada por narrativas sintéticas. Como método se utilizó una síntesis narrativa sistemática conforme a las directrices PRISMA; se realizaron búsquedas en Scopus, PsycNet y PubMed, combinando mediante operadores booleanos términos como circuito hipocampo-prefrontal, neurotoxicidad inducida por cortisol y déficit de monitorización de la fuente. Según el diagrama de flujo, se identificaron 919 registros en las bases de datos; tras eliminar 51 duplicados, se cribaron 868 registros, se excluyeron 757 y se intentó recuperar el texto completo de 111 informes; los criterios de inclusión fueron las poblaciones de zonas de conflicto activo y la codificación bajo estrés intenso, mientras que los criterios de exclusión fueron los traumatismos no bélicos y las lesiones orgánicas. La síntesis muestra una asociación consistente entre la hipercortisolemia relacionada con el conflicto y la vulnerabilidad estructural de la subregión CA1 del hipocampo, y señala que esta desconexión funcional altera la monitorización de la fuente, generando una predisposición biológica a la distorsión de la memoria. La tabla del póster resume tres hallazgos clave: el trauma y la disociación aumentan la susceptibilidad a los falsos recuerdos (Sajjadi et al., 2021), la hiperactivación limita la codificación contextual y produce recuerdos sobregeneralizados (Miano et al., 2022), y la activación de esquemas negativos altera el filtrado de la realidad y aumenta los recuerdos involuntarios (Griffin y Fletcher, 2017). Mientras que la confabulación orgánica se sustenta en lesiones frontales fijas, la confabulación provocada en regiones desestabilizadas funciona como una respuesta vinculada a la sugestionabilidad ante la propaganda digital. El autor subraya la dificultad de distinguir entre la mentira deliberada, el daño cerebral estructural y la distorsión de la memoria relacionada con el trauma en personas procedentes de zonas de conflicto, así como la incapacidad de los marcos diagnósticos estándar para captar adecuadamente esta intersección. En conclusión, se propone un marco para que los clínicos y los psiquiatras forenses evalúen la fiabilidad de los relatos; se señala que la revisión de los textos completos de los 111 informes sigue en curso y que, en el futuro, se debe dar prioridad a estudios de resonancia magnética funcional (RMf) con alta validez ecológica que examinen los déficits de monitorización de la fuente.

Todos los resúmenes del WCP 2026