Esta página se ha traducido automáticamente del turco. Leer el original

Esta página es un resumen en turco, elaborado con ayuda de inteligencia artificial, del trabajo presentado en el 26.º Congreso Mundial de Psiquiatría. El trabajo pertenece a los autores que lo presentan; para citarlo, consulte la fuente original.

EV0510

Traducción y estudio de validación de la versión china de la Escala de Preocupación por el Cambio Climático

TRANSLATION AND VALIDATION OF THE CHINESE VERSION OF THE CLIMATE CHANGE WORRY SCALE

La versión china de la Escala de Preocupación por el Cambio Climático (Climate Change Worry Scale, CCWS) se consideró adecuada para su uso en la población general china, gracias a su estructura unidimensional, su muy elevada consistencia interna y su validez convergente significativa.

El objetivo fue traducir al chino la Escala de Preocupación por el Cambio Climático (Climate Change Worry Scale, CCWS), que no contaba con una versión en ese idioma, y evaluar su validez en la población general china. Se llevó a cabo un proceso de traducción y retrotraducción; los participantes de 18 años o más completaron una encuesta en línea con preguntas sociodemográficas, la CCWS, la Escala de Ansiedad por el Cambio Climático (Climate Change Anxiety Scale, CCAS), la Escala del Nuevo Paradigma Ecológico (New Ecological Paradigm, NEP), la versión ultrabreve del Cuestionario de Preocupación de Penn State (Penn State Worry Questionnaire, PSWQ) y las escalas PHQ-2 y GAD-2. Dos meses después, 132 participantes volvieron a completar la CCWS para evaluar la fiabilidad test-retest; para valorar la validez, se examinaron la validez concurrente y la validez de constructo. La edad media de los 1850 participantes incluidos en el análisis fue de 27,0 ± 6,8 años; el 39 % eran mujeres, el 34 % estaban casados y la puntuación media en la CCWS fue de 29,4 ± 10,9. La consistencia interna fue elevada (alfa de Cronbach de 0,957), y el coeficiente de correlación intraclase para la fiabilidad test-retest fue de 0,59 (intervalo de confianza del 95 %: 0,423 a 0,709). Los análisis de validez convergente mostraron correlaciones positivas significativas entre la CCWS y la CCAS, la NEP, la versión ultrabreve del PSWQ, el PHQ-2 y el GAD-2; el análisis factorial confirmatorio mostró la estructura unidimensional de la escala y un buen ajuste del modelo. Los autores concluyeron que la CCWS en chino es un instrumento fiable y válido para medir la preocupación por el cambio climático en la población general.

Todos los resúmenes del WCP 2026