تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.

SO191

هل تزيد الإقامات المطوّلة في المستشفى لدى مرضى اضطراب الشخصية غير المستقرة انفعاليًا معدلات إعادة الإدخال بعد الخروج، وما العوامل المرتبطة بالإقامة التي تسهم في ذلك؟

DO PROLONGED ADMISSIONS FOR PATIENTS WITH EMOTIONALLY UNSTABLE PERSONALITY DISORDER LEAD TO HIGHER RATES OF READMISSION FOLLOWING DISCHARGE AND WHAT ADMISSION FACTORS CONTRIBUTE TO THIS?

ترتبط الإقامة في المستشفى لأكثر من 90 يومًا لدى مرضى اضطراب الشخصية غير المستقرة انفعاليًا ارتباطًا ذا دلالة إحصائية بإعادة الإدخال خلال الأيام العشرة التالية للخروج، كما أن توثيق المدة المستهدفة للإقامة وأهدافها عند الإدخال غير كافٍ.

تهدف الدراسة إلى فحص العلاقة بين الإقامة المطوّلة في المستشفى وإعادة الإدخال لدى مرضى اضطراب الشخصية غير المستقرة انفعاليًا (emotionally unstable personality disorder, EUPD)، الذي يتسم بعدم استقرار العلاقات، واضطراب تنظيم المزاج، والاندفاعية، وتكرار إيذاء النفس أو الأفكار الانتحارية، وإلى تدقيق مدى الالتزام بإرشادات المعهد الوطني للتميز في الصحة والرعاية (NICE). جُمعت بيانات جميع المريضات اللواتي أُدخلن بتشخيص هذا الاضطراب إلى وحدتين للطب النفسي للنساء للحالات الحادة في المملكة المتحدة خلال عام 2025؛ واستُبعدت 11 نقطة بيانات من أصل 125، وشمل التحليل 114 مريضة. وقُيّمت العلاقة بين الإقامة المطوّلة (أكثر من 90 يومًا) وإعادة الإدخال خلال فترات زمنية مختلفة بعد الخروج باستخدام اختبار كاي تربيع. وشمل قسم التدقيق 21 مريضة في وحدة واحدة للنساء للحالات الحادة، اختيرت حالاتهن وفق معايير تتعلق بوجود حالة ذهانية أو هوسية مصاحبة، والنقل إلى وحدة أخرى أثناء الإقامة. بلغ متوسط مدة الإقامة 31 يومًا، وأُعيد إدخال 40% من المريضات خلال العام نفسه. وأظهر تحليل كاي تربيع ارتباطًا ذا دلالة إحصائية بين الإقامة لأكثر من 90 يومًا وإعادة الإدخال خلال الأيام العشرة التالية للخروج (χ² = 8,53، p = 0,0035)، بينما لم يُرصد مثل هذا الارتباط في الفترات التي تجاوزت عشرة أيام بعد الخروج. وأظهر التدقيق جودة ممارسات الخروج، إذ بلغت نسبة الالتزام 100% في كل من التقييم الأسبوعي للتقدم، والمتابعة المجتمعية، وتدبير الأزمات عند الخروج، في حين ظل التوثيق عند الإدخال غير كافٍ: بلغت نسبة توثيق المدة المستهدفة للإقامة 10%، وتوثيق أهداف الإقامة 19%، واستخدام خطة إقامة منظّمة 19%، وتوثيق مناقشة الفوائد والأضرار المحتملة مع المريضة 19%، وتوثيق المناقشة مع الفريق متعدد التخصصات 38%، وبدء التخطيط للخروج عند الإدخال 38%، وإعطاء الأولوية للإقامة الطوعية 71%. وخلاصةً، ترتبط الإقامات الطويلة بارتفاع معدل إعادة الإدخال في الفترة التالية مباشرةً للخروج، ويُوصى بتحسين التوثيق المتعلق بإدارة مدة الإقامة، وإضافة أقسام إلى نموذج تقييم المريض تتناول المدة المستهدفة للإقامة وأهدافها والتخطيط للخروج.

جميع ملخصات WCP 2026