تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.

EV1147

المنتجات الصحية الطبيعية في الوقاية من سمّية الميثيلين ديوكسي ميثامفيتامين وعلاجها: مراجعة نطاقية

NATURAL HEALTH PRODUCTS FOR THE PREVENTION AND TREATMENT OF METHYLENEDIOXYMETHAMPHETAMINE TOXICITY: A SCOPING REVIEW

تستند الأدلة المتعلقة بالمنتجات الصحية الطبيعية لمواجهة سمّية MDMA بالكامل إلى دراسات قبل سريرية، ورغم أن إن-أسيتيل سيستئين، وهو الأكثر دراسة، يُظهر نتائج واعدة، فلا يمكن التوصية بأي منتج للاستخدام السريري.

تهدف هذه المراجعة إلى تحديد المنتجات الصحية الطبيعية (natural health products, NHP) التي دُرست آثارها الوقائية أو العلاجية عند استخدام 3،4-ميثيلين ديوكسي ميثامفيتامين (MDMA)، والكشف عن الثغرات في الأدلة وأولويات الأبحاث المستقبلية. أُجريت المراجعة النطاقية (scoping review) وفقًا لإرشادات PRISMA-ScR وإطار Arksey وO'Malley؛ وشمل البحث ست قواعد بيانات دون قيود زمنية، وعُدّت الدراسات قبل السريرية والسريرية مؤهلة للإدراج، وأسهمت لجنة من ثمانية خبراء في اختيار المنتجات، وفحص مراجعان النصوص الكاملة واستخرجا البيانات باستخدام Covidence. من أصل 2,058 سجلًا جرى تحديدها، أُزيل 443 سجلًا مكررًا، وفُحصت عناوين وملخصات 1,615 سجلًا، واستُبعد منها 1,572 سجلًا. وتعذّر الحصول على أربعة من النصوص الكاملة الـ43 المطلوب استرجاعها، ومن بين 39 دراسة قُيّمت أهليتها، أُدرجت 24 دراسة في المراجعة بعد الاستبعادات في مرحلة فحص النصوص الكاملة؛ وقد تناولت هذه الدراسات 15 منتجًا صحيًا طبيعيًا مختلفًا، ولم تُحدَّد أي دراسة بشرية مستوفية لمعايير الأهلية. كان إن-أسيتيل سيستئين (NAC) المنتج الأكثر دراسة، إذ تناوله 12 من أصل 24 دراسة، وتبيّن أن له تأثيرًا وقائيًا إلى حد كبير في النماذج العصبونية والكبدية والقلبية؛ وأظهرت منتجات مثل حمض الأسكوربيك، وحمض ألفا ليبويك، والتريبتوفان، و5-هيدروكسي تريبتوفان، والكولا المُرّة (Garcinia kola)، والزنجبيل (Z. officinale) تأثيرات وقائية عصبية في دراسة واحدة أو دراستين. وكانت تأثيرات أسيتيل-إل-كارنيتين والمليسة (Melissa officinalis) معتمدة على الجرعة أو توقيت الإعطاء، وكذلك تأثيرات الكركمين. وأظهرت جوافة الأناناس (Feijoa sellowiana) وفيتامين هـ تأثيرات واقية للكبد، وحمض الفوليك تأثيرات واقية للجهاز التناسلي، بينما اعتمدت تأثيرات الزنك على الجرعة أو توقيت الإعطاء؛ أما السلفورافان فقد فاقم السمّية الكبدية. وأثّر نوع النسيج والجرعة وتوقيت الإعطاء في كلٍّ من الفائدة والضرر. تشمل القيود غياب الدراسات البشرية المستوفية لمعايير الأهلية، فضلًا عن أن نظم الجرعات وطرق الإعطاء والتغاير في الدراسات قبل السريرية تحول دون تقديم توصيات خاصة بكل منتج. ويشير المؤلفون إلى أن المؤشرات المستخلصة من الدراسات قبل السريرية تستحق مزيدًا من البحث، لكن لا يمكن حاليًا التوصية بأي منتج صحي طبيعي للوقاية من سمّية MDMA أو علاجها؛ وينبغي إعطاء الأولوية لإجراء دراسات بشرية على NAC لتقييم السلامة وقابلية التحمل والحرائك الدوائية والديناميكا الدوائية، ودراسة السمّية الكلوية والقلبية والتناسلية باستخدام بروتوكولات ذات دلالة سريرية.

جميع ملخصات WCP 2026