تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.

EV1055

الثبات بين المقيمين للوحدتين الأولى والثانية من النسخة السويدية من SCID-5-AMPD لتشخيص اضطرابات الشخصية لدى البالغين المحالين إلى خدمات الطب النفسي المتخصصة

INTERRATER RELIABILITY OF THE SWEDISH SCID-5-AMPD, MODULE I AND MODULE II FOR DIAGNOSING PERSONALITY DISORDERS AMONG ADULTS REFERRED TO SPECIALIZED PSYCHIATRIC CARE

أظهرت النسخة السويدية من SCID-5-AMPD اتساقًا داخليًا جيدًا، إلا أن الثبات بين المقيمين ظل محدودًا، وتراوح بين الضعيف والمتوسط.

هدفت الدراسة إلى فحص الخصائص السيكومترية للترجمة السويدية للوحدتين الأولى والثانية من المقابلة السريرية المنظمة للنموذج البديل لاضطرابات الشخصية في DSM-5 (Alternative Model for Personality Disorders, AMPD)، المعروفة اختصارًا باسم SCID-5-AMPD، ولا سيما الثبات بين المقيمين، وثبات الاختبار وإعادة الاختبار، والاتساق الداخلي. من حيث المنهجية، شملت الدراسة 38 مريضًا من مرضى العيادات الخارجية المشتبه بإصابتهم باضطراب في الشخصية، جرى استقطابهم من عيادة متخصصة في الطب النفسي في غوتنبرغ، وتألفت العينة في معظمها من بالغين شباب (متوسط العمر 28 عامًا) ومن النساء (79%). خضع كل مشارك لتقييمين بفاصل زمني متوسطه 13 يومًا، أجراهما مقيمان مستقلان، أحدهما أخصائي نفسي مبتدئ والآخر طبيب نفسي ذو خبرة، دون اطلاع أي منهما على تقييم الآخر؛ وقاست الوحدة الأولى مستوى أداء الشخصية باستخدام مقياس مستوى أداء الشخصية (Level of Personality Functioning Scale, LPFS: الهوية، والتوجيه الذاتي، والتعاطف، والحميمية)، فيما قيّمت الوحدة الثانية خمسة مجالات لسمات الشخصية المرضية (الوجدانية السلبية، والانفصال، والتضاد، وعدم الكبح، والذهانية). حُسب الثبات باستخدام معامل الارتباط داخل الفئة (intraclass correlation coefficient, ICC)، والاتساق الداخلي باستخدام معامل ألفا كرونباخ. أظهرت النتائج أن قيم ICC في كلتا الوحدتين تراوحت بين الضعيفة والمتوسطة؛ ففي الوحدة الأولى، تراوحت بين 0.25 و0.56 لمجالات LPFS، وبلغت 0.57 للدرجة الكلية للمقياس. وفي الوحدة الثانية، تراوحت قيم ICC بين 0.10 و0.56، ولوحظ أدنى توافق في مجالي الذهانية والتضاد. في المقابل، تراوح الاتساق الداخلي عمومًا بين المقبول والجيد: ففي الوحدة الأولى، تراوح معامل ألفا كرونباخ بين 0.69 و0.85، وبلغ 0.91 للدرجة الكلية لمقياس LPFS؛ كما كان كافيًا في الوحدة الثانية، مع تسجيل قيم أقل في مجالي الذهانية والوجدانية السلبية. ويعزو المؤلفون انخفاض الثبات بين المقيمين إلى صغر حجم العينة، والاعتماد على مقيمين اثنين فقط مع اختلاف مستوى خبرتهما، والتباين الناجم عن تصميم الاختبار وإعادة الاختبار؛ ويشيرون إلى أن هذا التصميم، رغم خفضه للتوافق، يوفر تقديرًا للثبات أكثر صدقًا من الناحية البيئية بالنسبة إلى الممارسة السريرية الروتينية. وخلاصة القول إن الاستخدام الفعال لهذه الأداة يتطلب تدريبًا مناسبًا وتوحيدًا للإجراءات، مع الحاجة إلى مزيد من البحوث على عينات أكبر.

جميع ملخصات WCP 2026