تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0692

E-PosterHalk Sağlığı ve EpidemiyolojiRetrospektif gözlemsel çalışma

سبع سنوات من التقييم المنظّم للخبرة النفسية في نظام تقاعدي: التغطية الصحية تنعكس على رأي الخبير بشأن العجز

SEVEN YEARS OF STRUCTURED PSYCHIATRIC EXPERT EVALUATION IN A PENSION SYSTEM: HEALTH COVERAGE CARRIES THROUGH TO THE DISABILITY EXPERT OPINION

Sunan: Matias E. Yanez Gonzalez

Ülke: Chile

تكون آراء الخبراء المؤيدة أكثر شيوعًا لدى المتقدمين المشمولين بالتغطية العامة، ويبدو أن هذا الفارق لا يعود إلى العلاج الدوائي، بل إلى إتاحة العلاج النفسي لنحو نصف المتقدمين فقط في النظام الخاص.

هدفت الدراسة إلى عرض بيانات داخلية تغطي سبع سنوات من تقييم العجز في نظام التقاعد التشيلي، في سياق أزمة الصحة النفسية العالمية وشيخوخة السكان والضغوط الرامية إلى رفع سن التقاعد. جرى تحليل 568 تقييمًا أجراها مقيّم واحد بين عامَي 2019 و2025، باعتماد شهر مارس من كل عام شهرًا مرجعيًا؛ وكانت البيانات مكتملة لأن التشريعات تُلزم بتسجيل جميع المتغيرات قبل إعداد التقرير، وقد استُخرجت البيانات يدويًا حفاظًا على السرية. يتألف كل تقييم من مراجعة المعلومات السابقة، والحكم السريري، ورأي الخبير، فيما يعود القرار النهائي إلى اللجنة الطبية. وأُجريت التقييمات حضوريًا بين عامَي 2019 و2021، وعن بُعد بين عامَي 2022 و2025. بلغت نسبة الآراء المؤيدة 53% لدى المتقدمين المشمولين بالتغطية العامة، مقابل 36% لدى المشمولين بالتغطية الخاصة (p=0,001). وعند بحث مصدر هذا الفارق، تبيّن أن العلاج الدوائي كان متكافئًا (3,1 مقابل 3,2 من الأدوية النفسية)، بينما تلقّى المتقدمون المشمولون بالتغطية الخاصة العلاج النفسي بنسبة أقل بوضوح (48% مقابل 73%؛ p<0,001)؛ ويعزو المؤلفون ذلك إلى تكلفة العلاج النفسي. تقاربت النسب في النظامين لدى المصابين باضطرابات شديدة (91% مقابل 93%)، أما لدى المصابين باضطرابات شائعة، فقد فقد الفارق بين النظامين دلالته الإحصائية بعد الضبط بحسب تلقّي العلاج النفسي (انخفضت نسبة الأرجحية، odds ratio، من 1,85 إلى 1,45؛ p=0,31)، وهو ما يتوافق مع وجود تأثير وساطة (mediation). وخلاصة القول إن رأي الخبير يستجيب لشدة الاضطراب والقصور الوظيفي، اللذين يتركزان في النظام العام؛ كما تختلف تركيبة العلاج تبعًا للتغطية لا للاحتياج، وينعكس هذا الفارق على تقييم العجز. وفي المجتمعات التي تشهد شيخوخة سكانية، يُعدّ تصميم تغطية خدمات الصحة النفسية أيضًا سياسةً تقاعدية.

Orijinal postere git

Bu çalışmaya nasıl atıf yapılır?

APA 7: Gonzalez, M. E. Y. (2026, September 23-26). Seven years of structured psychiatric expert evaluation in a pension system: health coverage carries through to the disability expert opinion [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/440

Vancouver: Gonzalez MEY. Seven years of structured psychiatric expert evaluation in a pension system: health coverage carries through to the disability expert opinion [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/440

Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.

Aynı konudan

Tüm WCP 2026 özetleri