تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

EV0218

تزايد شدة الحالات السريرية في مجال الصحة النفسية للأطفال والشباب: فجوات في الخدمات أم تحوّل في النموذج الاجتماعي الرقمي؟

RISING ACUITY IN CHILD AND YOUTH MENTAL HEALTH: SERVICE GAPS OR SOCIO-DIGITAL PARADIGM SHIFT?

في فترة ما بعد كوفيد، لم تعد أعداد الإحالات ومعدلات القبول إلى مستويات ما قبل الجائحة، فيما ازدادت شدة الحالات السريرية لدى المراجعين، وتحولت سماتها السريرية نحو الصعوبات التعليمية وفرط النشاط ومشكلات الانتباه.

هدفت الدراسة إلى تتبّع التغيّر في شدة الحالات السريرية المُحالة إلى إحدى خدمات الصحة النفسية للأطفال والشباب في نيوزيلندا بين عامَي 2017 و2025، ومناقشة ما إذا كانت هذه الزيادة مرتبطة بفجوات الخدمات أم بالتدهور الذي أعقب الجائحة وتزايد التعرّض للبيئات الرقمية الموجّهة بالخوارزميات. قُسّمت البيانات إلى فترات ما قبل الجائحة (2017 إلى 2019)، وكوفيد (2020 إلى 2022)، وما بعد كوفيد (2023 إلى 2025)، وحُلّلت استنادًا إلى أعداد الإحالات الجديدة، وقرارات القبول والرفض، ونسب تسجيل درجتين فأكثر على بنود مقياس HoNOSCA، وشدة الحالات السريرية عند المراجعة بعد ثلاثة أشهر، وحالات الخروج من الخدمة. أظهرت الإحالات قبل الجائحة قبول 3,567 حالة ورفض 2,089 حالة، بمعدل قبول بلغ 63%، وفي فترة كوفيد قبول 3,069 حالة ورفض 2,501 حالة، بمعدل 55%، وفي فترة ما بعد كوفيد قبول 3,095 حالة ورفض 2,644 حالة، بمعدل قبول بلغ 54%. انخفضت الإحالات الجديدة بنسبة 18% خلال فترة كوفيد، ولم تتعافَ إلا بنسبة 8%؛ واستمر انخفاض معدل القبول الذي حدث خلال فترة كوفيد في فترة ما بعده أيضًا، وأُبلغ عن انخفاض إجمالي قدره 41%. تغيّرت السمات السريرية خلال فترة كوفيد مع ازدياد إيذاء النفس (بلغت النسبة في بند إيذاء النفس بمقياس HoNOSCA قبل الجائحة 25.6%، وخلال كوفيد 31.8%، وبعد كوفيد 25%)، فيما برزت في إحالات ما بعد كوفيد الصعوبات التعليمية أو صعوبات التعلّم (ارتفعت النسبة في بند المدرسة واللغة من 43.9% إلى 53%)، وفرط النشاط ومشكلات الانتباه (من 69.6% إلى 72.6%)، وتراجع العناية بالذات والاستقلالية (من 17.8% إلى 27.6%)؛ وانخفضت الصعوبات المتعلقة بالعلاقات الأسرية (من 52.6% إلى 40.3%)، بينما ظلت الأعراض الانفعالية هي السائدة في جميع الفترات (79.5%، و76.8%، و72.1%). حملت الحالات التي اقتصر التعامل معها على التقييم في فترة ما بعد كوفيد عبئًا سريريًا أعلى مقارنةً بما قبل الجائحة، وشُوهدت زيادة بنسبة 21% في البنود ذات الدلالة السريرية؛ وعند المراجعة بعد ثلاثة أشهر، كانت شدة الحالات السريرية في فترة ما بعد كوفيد أعلى منها خلال فترة كوفيد، وظلت معدلات الخروج من الخدمة دون مستوى ما قبل الجائحة. ويشير المؤلف إلى أن عدد العاملين لم يتغير طوال الفترة، ولذلك اضطرت الخدمة إلى التكيّف ضمن الإمكانات المتاحة، من خلال آليات للتعامل مع الوضع شملت ترتيب الإحالات حسب الأولوية، والتدخلات الجماعية، والتعاون مع منظمات المجتمع المدني، وتدريب القوى العاملة، والفرز بقيادة الطب النفسي، وتقليل التقييمات السيكومترية، والتنسيق السريري.

Tüm WCP 2026 özetleri