هل عبارة «الأخيار يفوزون دائمًا» بريئة؟

يتعلّم دماغك عكسها أيضًا بصورة تلقائية.

هذه العبارة التي نسمعها في كل شيء، من حكايات الأطفال إلى نهايات الأفلام، تنطوي على خطر سياسي جاد عند تقاطع علم اللغة وعلم السلوك.
#العلائقي وفقًا لنظرية الإطار العلائقي (RFT)، حين تُصاغ جملة، لا يكتفي الدماغ بتعلّمها وحدها، بل يستنبط تلقائيًا نظيرها وعكسها وروابطها أيضًا (الاستلزام المتبادل). أي إننا حين نقول «الأخيار يفوزون»، يصوغ الذهن بصمت معادلة أخرى: «الفائزون أخيار».

حين يقترن هذا النمط بمفهوم «الإيمان بعالم عادل» (Belief in a Just World) لدى Lerner، يتحوّل إلى مرشّح ثقافي يضفي الشرعية على الوضع القائم، ويلوم الضحية، ويجعل مساءلة أخلاق من هم في السلطة أكثر صعوبة. وتفعل منظومات السرد مثل هوليوود ذلك، لا عبر سياسة واعية، بل عبر التكرار — فإطار «المنتصر = صاحب الحق» يترسّخ داخليًا على مرّ السنين.

نرى ذلك في الممارسة السريرية: فكرة «كنت أستحق ما حدث لي» بعد الصدمة، ومخططات انعدام القيمة، واتخاذ موقف سلبي إزاء التفاوت الاجتماعي. والمخرج هو إعادة ضبط لغتنا: فصل النتيجة عن الأخلاق، وصياغة لغة تركّز على الفعل، وعدم التعلّق بنهايات القصص. إن عبارة «فعل الخير موقف يستحق المحاولة» تحمل الأمل نفسه على أساس أكثر متانة.

انقر للاطلاع على المصادر العلمية.