本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。

EV1009

超越创伤后应激障碍：复杂性创伤症状对情绪调节困难的预测作用

BEYOND PTSD: COMPLEX TRAUMA SYMPTOMS AS PREDICTORS OF EMOTION DYSREGULATION

在控制情绪困扰和童年期不良经历后，复杂性创伤后应激障碍症状能够额外解释情绪调节困难的变异，而经典创伤后应激障碍症状未能提供显著贡献。

本研究旨在考察情绪困扰、童年期不良经历及创伤相关症状在预测情绪调节困难方面的相对贡献。研究对贝尔格莱德精神卫生研究所危机与心境障碍临床科随访的89名患者进行了评估（平均年龄45.09岁，标准差2.51；女性占60.7%，男性占39.3%）；使用了社会人口学资料表、情绪调节困难量表简版（DERS-SF）、国际创伤问卷（ITQ）、抑郁焦虑压力量表（DASS-21）及童年期不良经历问卷（ACE-Q），并采用分层回归分析数据。在分层模型中，情绪困扰（抑郁、焦虑、压力）单独解释了53.8%的变异；加入童年期不良经历后，解释率增加了3.2%（ΔR2=3.2%）；加入复杂性创伤后应激障碍（CPTSD）的自我组织障碍（disturbances in self-organization，DSO）症状后，解释率增加了5.9%（ΔR2=5.9%）。加入创伤后应激障碍（PTSD）症状（再体验、回避、威胁感）未能显著增加解释的变异（ΔR2不显著），最终模型解释了情绪调节困难变异的64.1%。显著预测因素为焦虑（β=0.499，p=0.009）和CPTSD的人际关系受损维度（β=0.223，p<0.05）。综上，与再体验或回避相比，自我概念及人际关系的受损可能在情绪调节困难中发挥更核心的作用，这支持在以创伤为重点的评估中单独考察CPTSD的各个维度。

全部 WCP 2026 摘要