本页面由土耳其语自动翻译。 阅读原文

本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要,介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有;引用时请查阅原始来源。

EV0799

电子海报自杀与危机横断面研究(二次分析)

应对策略、自杀倾向与难治性抑郁症的严重程度

COPING STRATEGIES, SUICIDALITY AND SEVERITY OF TREATMENT-RESISTANT DEPRESSION

报告人: Spyridon Baltzis

国家: Sweden

机构: Lund University, Department of Clinical Sciences, Psychiatry

在难治性抑郁症中,经校正后,自杀倾向与当前抑郁症状的严重程度及特定应对模式的关联,比与治疗抵抗分期的关联更为密切。

本研究旨在考察难治性抑郁症(treatment resistant depression,TRD)的严重程度、应对策略与自杀倾向(suicidality)之间的关系,并评估经校正后,DM-TRD评分是否能提供额外的解释价值。在GEN-DS(基因、抑郁与自杀倾向)研究的横断面二次分析中,415名转诊者中有274人接受了DM-TRD评估,其中完成COPE量表的231名确诊抑郁障碍的参与者构成最终样本。研究采用DM-TRD(荷兰难治性抑郁症评估量表)、MADRS、SUAS-S(自杀评估量表自评版)及COPE进行测量,并采用分层多元回归分析。在双变量分析中,DM-TRD与SUAS-S之间存在显著相关(r = 0,370;p < 0,001)。在纳入年龄、性别、GAF及所有COPE因子的最终模型中,MADRS的标准化β系数为0,579(p < 0,001),回避型应对为0,224(p < 0,001),接纳与重新评价为-0,144(p = 0,039),而DM-TRD为-0,002(p = 0,966),即校正后不再存在独立关联。在这一横断面临床样本中,相较于DM-TRD总分,自杀倾向与当前抑郁症状的严重程度及特定应对模式的关系更为密切。临床上,这提示在评估TRD患者的自杀倾向时,应特别关注其当前抑郁症状负担,仅依靠TRD分期可能并不充分,而对应对策略的评估有助于识别可改变的心理社会干预靶点。

查看原始壁报

如何引用本研究?

APA 7: Baltzis, S., Lindström, S., Berge, J., Sunnqvist, C., Westrin, Å., & Asp, M. (2026, September 23-26). Coping strategies, suicidality and severity of treatment-resistant depression [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/793

Vancouver: Baltzis S, Lindström S, Berge J, Sunnqvist C, Westrin Å, Asp M. Coping strategies, suicidality and severity of treatment-resistant depression [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/793

作者姓名和标题格式由大会系统自动生成;使用前请与原始海报核对。

全部 WCP 2026 摘要

Sitenin son güncellemesi: 8 Kasım 2026 · Site editörü: Doç. Dr. Alişan Burak Yaşar, info@alisanburak.com