यह पृष्ठ तुर्की से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है। मूल पढ़ें

यह पृष्ठ 26वीं विश्व मनोरोग कांग्रेस में प्रस्तुत अध्ययन का कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सहायता से तैयार किया गया तुर्की सारांश है। अध्ययन का स्वामित्व इसे प्रस्तुत करने वाले लेखकों के पास है; उद्धरण के लिए मूल स्रोत देखें।

SO160

मानसिक स्वास्थ्य संबंधी कठिनाइयों वाले बच्चों के माता-पिता में स्व-देखभाल का विरोधाभास: मनोवैज्ञानिक व्यथा का एक सामाजिक लिंग-आधारित तंत्र

THE SELF CARE PARADOX IN PARENTS OF CHILDREN WITH MENTAL HEALTH DIFFICULTIES: A GENDERED MECHANISM OF DISTRESS

देखभाल की मांगें स्व-देखभाल में बाधा डालकर एक ऐसा स्व-प्रबलित चक्र बनाती हैं जो माता-पिता की मनोवैज्ञानिक व्यथा को बनाए रखता है; इस बोझ का माताओं पर अनुपातहीन रूप से अधिक प्रभाव पड़ता है।

इस अध्ययन का उद्देश्य माता-पिता की मनोवैज्ञानिक व्यथा के एक संभावित तंत्र के रूप में स्व-देखभाल के विरोधाभास (self-care paradox) और इस तंत्र में सामाजिक लिंग-आधारित देखभाल भूमिकाओं के योगदान की जांच के लिए चार व्यवस्थित समीक्षाओं को एकीकृत करना था। पद्धति के अंतर्गत माता-पिता के कल्याण, आवश्यकताओं, मनोवैज्ञानिक व्यथा और उन्हें सहायता देने वाले हस्तक्षेपों से संबंधित चार व्यवस्थित समीक्षाओं का एकीकृत संश्लेषण किया गया; इसमें कल्याण पर 32 मात्रात्मक अध्ययन, अनुभवों पर 46 गुणात्मक अध्ययन, बच्चों और युवाओं के स्वयं को नुकसान पहुंचाने के प्रभाव पर 32 अध्ययन तथा कल्याण संबंधी हस्तक्षेपों पर 15 अध्ययन (N=812) शामिल थे। विश्लेषण में मनोवैज्ञानिक व्यथा के स्तरों का मेटा-विश्लेषण और Thomas तथा Harden के दृष्टिकोण के अनुसार गुणात्मक मेटा-संश्लेषण शामिल था; समीक्षाओं के दायरे और प्राथमिक अध्ययनों में अतिव्यापन होने के कारण नमूनों को संयुक्त नहीं किया गया। चिंता, पालन-पोषण संबंधी तनाव और सामान्य तनाव अक्सर नैदानिक सीमा में पाए गए; माता-पिता की तुलना में माताओं में अवसाद (g=0,42; 95% विश्वास अंतराल 0,18-0,66; N=3552) और चिंता (g=0,73; 95% विश्वास अंतराल 0,27-1,18; N=334) अधिक पाए गए, लेकिन एक-एक अध्ययन को हटाकर किए गए संवेदनशीलता विश्लेषण (leave-one-study-out) में चिंता का अनुमान स्थिर नहीं पाया गया। गुणात्मक निष्कर्षों ने एक ऐसा विरोधाभास दिखाया जिसमें माता-पिता अपने बच्चों की आवश्यकताओं को अपने कल्याण से ऊपर रखते हैं और जिस समय स्व-देखभाल की सबसे अधिक आवश्यकता होती है, उसी समय वह सबसे कठिन हो जाती है; व्यावहारिक बाधाओं (निगरानी, संकट, सेवाओं तक पहुंचने की प्रक्रिया में रास्ता तलाशना, काम और नींद की दिनचर्या में व्यवधान, समय और ऊर्जा में कमी) तथा मनोवैज्ञानिक बाधाओं (अपराधबोध, शर्म, स्वयं को दोष देना, जिम्मेदारी, अपनी आवश्यकताओं को उचित मानने में कठिनाई) की पहचान की गई। साक्ष्य-आधार स्वयं भी लिंग के अनुसार असंतुलित है: गुणात्मक अध्ययनों में आमतौर पर माताएं शामिल होती हैं, स्वयं को नुकसान पहुंचाने से संबंधित आंकड़े मुख्यतः महिलाओं से प्राप्त होते हैं और हस्तक्षेप अध्ययनों के 68% से 100% प्रतिभागी माताएं हैं; 15 हस्तक्षेप अध्ययनों में प्राथमिक संयुक्त प्रभाव अधिकतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं पाए गए और अनुवर्ती आकलन में कोई संयुक्त प्रभाव नहीं मिला। लेखकों के अनुसार, ऐसे हस्तक्षेपों के प्रभावी होने की अपेक्षा नहीं की जा सकती जो भागीदारी की क्षमता को स्वतः मौजूद मान लेते हैं और इन संरचनात्मक बाधाओं का समाधान नहीं करते; भविष्य के दृष्टिकोणों में ऐसे सामाजिक लिंग-संवेदनशील और तंत्र-केंद्रित मॉडल अपनाए जाने चाहिए जो मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं तथा देखभाल से जुड़े संरचनात्मक दबावों, दोनों को लक्षित करें; यह भी उल्लेख किया गया है कि पोस्टर में प्रस्तावित मॉडल की लिंग-आधारित मध्यस्थता और कारणात्मकता का अभी परीक्षण नहीं किया गया है।

WCP 2026 के सभी सारांश