यह पृष्ठ तुर्की से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है। मूल पढ़ें

यह पृष्ठ 26वीं विश्व मनोरोग कांग्रेस में प्रस्तुत अध्ययन का कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सहायता से तैयार किया गया तुर्की सारांश है। अध्ययन का स्वामित्व इसे प्रस्तुत करने वाले लेखकों के पास है; उद्धरण के लिए मूल स्रोत देखें।

मुक्त शोधपत्र प्रस्तुति (मौखिक)व्यसनपशु प्रयोग

अनुबंधित स्थान वरीयता और चलन-संबंधी संवेदीकरण के माध्यम से डेक्समेडेटोमिडीन और प्रोपोफोल की व्यसन उत्पन्न करने की क्षमता की तुलना

Comparison of the addiction potentials of dexmedetomidine and propofol through conditioned place preference and locomotor sensitization

प्रस्तुतकर्ता: Tugce Uskur

देश: Turkey

सत्र: 2933 - FREE COMMUNICATIONS 05: SCHIZOPHRENIA & PSYCHOTIC DISORDERS

तिथि: Thu, 24.09.2026, 13:50 - 14:00

सभागार: Hall K16

चूहों में डेक्समेडेटोमिडीन और प्रोपोफोल दोनों ने अनुबंधित स्थान वरीयता उत्पन्न की, लेकिन केवल प्रोपोफोल ने स्पष्ट चलन-संबंधी संवेदीकरण उत्पन्न किया; डेक्समेडेटोमिडीन के प्रभाव ओपिओइडर्जिक मार्ग के माध्यम से और प्रोपोफोल के प्रभाव नाइट्रर्जिक मार्ग के माध्यम से उत्पन्न हुए।

इस अध्ययन का उद्देश्य एनेस्थीसिया से पहले दवा देने में अक्सर उपयोग किए जाने वाले डेक्समेडेटोमिडीन और प्रोपोफोल की व्यसन उत्पन्न करने की क्षमता की तुलना चूहों में अनुबंधित स्थान वरीयता (conditioned place preference, CPP) और चलन-संबंधी संवेदीकरण (locomotor sensitization) मॉडलों के माध्यम से करना तथा अंतर्निहित तंत्रों की जाँच करना था। वयस्क नर Wistar एल्बिनो चूहों (250 से 300 ग्राम) में दोनों दवाओं की विभिन्न खुराकों के प्रभावों का मूल्यांकन CPP तथा खुले क्षेत्र में चलन गतिविधि परीक्षणों से मापे गए चलन-संबंधी संवेदीकरण के आधार पर किया गया; डेक्समेडेटोमिडीन के प्रभावों में ओपिओइडर्जिक मार्ग की भूमिका की जाँच नालोक्सोन से की गई, जबकि प्रोपोफोल के नाइट्रर्जिक मार्ग पर प्रभावों की जाँच गैर-विशिष्ट नाइट्रिक ऑक्साइड अवरोधक NG-नाइट्रो-L-आर्जिनिन मिथाइल एस्टर (L-NAME) से की गई। डेक्समेडेटोमिडीन ने चूहों में मॉर्फीन के समान स्तर की CPP उत्पन्न की और नालोक्सोन ने इस प्रभाव को उलट दिया। प्रोपोफोल ने भी CPP उत्पन्न की और L-NAME ने इस प्रभाव को उलट दिया। चलन-संबंधी संवेदीकरण परीक्षणों में डेक्समेडेटोमिडीन ने सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण संवेदीकरण उत्पन्न नहीं किया, जबकि प्रोपोफोल ने स्पष्ट चलन-संबंधी संवेदीकरण उत्पन्न किया और L-NAME ने इस प्रभाव को सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण हद तक अवरुद्ध किया। निष्कर्षतः, यद्यपि डेक्समेडेटोमिडीन की व्यसन उत्पन्न करने की क्षमता प्रोपोफोल से कम प्रतीत होती है, चिकित्सकों को नैदानिक अभ्यास में दोनों दवाओं से जुड़े व्यसन के जोखिम को ध्यान में रखने की सलाह दी जाती है।

इस अध्ययन को कैसे उद्धृत करें?

APA 7: Uskur, T., et al. (2026, September 24). Comparison of the addiction potentials of dexmedetomidine and propofol through conditioned place preference and locomotor sensitization [Oral presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden.

Vancouver: Uskur T, et al. Comparison of the addiction potentials of dexmedetomidine and propofol through conditioned place preference and locomotor sensitization [oral presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden.

लेखकों के नाम और शीर्षक का प्रारूप कांग्रेस की प्रणाली से स्वचालित रूप से तैयार किए गए हैं; उपयोग करने से पहले मूल पोस्टर से मिलान करें।

WCP 2026 के सभी सारांश

Sitenin son güncellemesi: 8 Kasım 2026 · Site editörü: Doç. Dr. Alişan Burak Yaşar, info@alisanburak.com