यह पृष्ठ तुर्की से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है। मूल पढ़ें

यह पृष्ठ 26वीं विश्व मनोरोग कांग्रेस में प्रस्तुत अध्ययन का कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सहायता से तैयार किया गया तुर्की सारांश है। अध्ययन का स्वामित्व इसे प्रस्तुत करने वाले लेखकों के पास है; उद्धरण के लिए मूल स्रोत देखें।

अभियुक्तों में मनोविकारी विकारों की पहचान के साधन के रूप में मस्तिष्क की संरचना और कार्यप्रणाली का इमेजिंग

Neuroimaging brain anatomy and function as a tool to detect psychotic disorders of defendants

यद्यपि न्यायालयिक मनोचिकित्सा में मनोविकारी विकारों के मस्तिष्क-आधारित संकेतकों की पहचान के लिए न्यूरोइमेजिंग आशाजनक है, लेकिन निष्कर्षों की विषमता और सूक्ष्मता तथा समूह-स्तरीय विश्लेषणों की व्यक्तिगत विविधता को पकड़ने में असमर्थता, अलग-अलग अभियुक्तों के मूल्यांकन में इसके उपयोग को सीमित करती है।

यह व्याख्यान इस विषय पर केंद्रित है कि न्यायालयिक आबादियों में मनोविकारी विकारों के मस्तिष्क-आधारित संकेतकों के अध्ययन और अभियुक्तों की मानसिक स्थिति तथा आपराधिक उत्तरदायित्व के अभाव (criminal unaccountability) के मूल्यांकन में न्यूरोइमेजिंग, विशेष रूप से चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (magnetic resonance imaging, MRI), की क्या भूमिका हो सकती है। वक्ता के समूह और अन्य शोधकर्ताओं के अध्ययनों में हिंसक अपराध करने वाले, मनोविकृति और साइकोपैथी से निदानित व्यक्तियों में संरचनात्मक और कार्यात्मक असामान्यताएँ पाई गई हैं; इनमें ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स, एंटीरियर सिंगुलेट कॉर्टेक्स, हिप्पोकैम्पस, अमिग्डाला और हाइपोथैलेमस में (उपक्षेत्रों और नाभिकों सहित) आयतन में कमी शामिल है। कॉर्टिकल वलन और कॉर्टिकल मोटाई, श्वेत पदार्थ (white matter) के संगठन तथा मस्तिष्क आयु (brain age) के मापों में भी विचलन बताए गए हैं। ये क्षेत्र और परिपथ भय, पुरस्कार, समानुभूति, दृश्य प्रसंस्करण तथा मतिभ्रम और भ्रमासक्तियों के उत्पन्न होने में केंद्रीय भूमिका निभाते हैं; ये सभी पहलू मनोविकृति से ग्रस्त अभियुक्तों के न्यायालयिक मूल्यांकन से संबंधित हैं। इसके विपरीत, निष्कर्ष विषम और सूक्ष्म बने हुए हैं, जबकि पारंपरिक समूह-स्तरीय न्यूरोइमेजिंग विश्लेषण उस व्यक्तिगत विविधता को नहीं पकड़ पाते जो न्यायालयिक व्यवहार में निर्णायक होती है। नए पद्धतिगत दृष्टिकोण व्यक्ति के स्तर पर विषम तंत्रिका-संरचनात्मक असामान्यताओं की पहचान कर सकते हैं, सहवर्ती जोखिम कारकों की विविधता को ध्यान में रख सकते हैं और अंतर्निहित तंत्रों की ओर संकेत कर सकते हैं। निष्कर्षतः, यह पद्धति आशाजनक दिखने के बावजूद, अलग-अलग अभियुक्तों में मनोविकृति के मूल्यांकन में इसके उपयोग तथा तंत्रिका-विज्ञान संबंधी निष्कर्षों को नैदानिक और कानूनी दृष्टि से अर्थपूर्ण अवधारणाओं में रूपांतरित करने के संबंध में महत्वपूर्ण सीमाएँ बनी हुई हैं।

WCP 2026 के सभी सारांश