यह पृष्ठ तुर्की से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है। मूल पढ़ें

यह पृष्ठ 26वीं विश्व मनोरोग कांग्रेस में प्रस्तुत अध्ययन का कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सहायता से तैयार किया गया तुर्की सारांश है। अध्ययन का स्वामित्व इसे प्रस्तुत करने वाले लेखकों के पास है; उद्धरण के लिए मूल स्रोत देखें।

EV0662

साइकेडेलिक मनोचिकित्सा में दो मॉडल: स्पेन और फ्रांस में मनोचिकित्सात्मक सहायक साधन से प्रायोगिक मनोविकृति तक (1955-1968)

TWO MODELS OF PSYCHEDELIC PSYCHIATRY: FROM PSYCHOTHERAPEUTIC TOOL TO EXPERIMENTAL PSYCHOSIS IN SPAIN AND FRANCE (1955–1968)

यूरोप में शुरुआती साइकेडेलिक मनोचिकित्सा किसी एक प्रतिमान से नहीं, बल्कि परस्पर जुड़े मॉडलों के सह-अस्तित्व से आकार ग्रहण करती रही; इनमें फ्रांस में प्रायोगिक मनोविकृतिविज्ञान और जैविक मनोचिकित्सा पर, जबकि स्पेन में मनोचिकित्सात्मक अनुप्रयोगों पर अधिक बल दिया गया।

इस अध्ययन का उद्देश्य 1955 से 1968 के बीच स्पेन और फ्रांस में उभरे प्रतिस्पर्धी, लेकिन परस्पर जुड़े साइकेडेलिक मनोचिकित्सा मॉडलों का विश्लेषण करना और यह जांचना है कि इन मॉडलों ने LSD और साइलोसाइबिन के चिकित्सीय तथा वैज्ञानिक उपयोग को किस प्रकार आकार दिया। पद्धति के रूप में, 1950 और 1960 के दशकों में साइकेडेलिक पदार्थों के साथ किए गए मनोचिकित्सकीय अनुसंधान से संबंधित सात स्पेनी प्रकाशनों का ऐतिहासिक तुलनात्मक विश्लेषण किया गया। प्रकाशनों को साइकेडेलिक पदार्थों के उपयोग के आधार पर तीन श्रेणियों में वर्गीकृत किया गया: (1) प्रायोगिक मनोविकृति के मॉडल के रूप में, (2) जैविक या औषधीय उपचार के रूप में और (3) मनोचिकित्सा में सहायक साधन के रूप में। निष्कर्षों की तुलना फ्रांस में साइकेडेलिक पदार्थों के उपयोग के इतिहास पर Zoe Dubus और सहकर्मियों की 2023 की समीक्षा से की गई। पोस्टर में 1953 से 1965 के बीच हुए अध्ययनों को देश और पदार्थ के आधार पर एक समयरेखा में प्रस्तुत किया गया है। इसमें फ्रांस से Gastaut, Heim, Delay, Robert, Ey, Lanter, Weil, Quétin और Widlöcher के अध्ययन तथा स्पेन से Rof Carballo और González Morado, Rojo Sierra, Ruiz Ogara, Granell, और Rojo Sierra तथा Seda Díaz के अध्ययन शामिल हैं। जहां फ्रांसीसी अनुसंधान मुख्यतः प्रायोगिक मनोविकृतिविज्ञान और जैविक मनोचिकित्सा की ओर उन्मुख था, वहीं स्पेनी शोधकर्ताओं ने मनोचिकित्सात्मक अनुप्रयोगों और भावात्मक संचार को सुदृढ़ करने पर अधिक अध्ययन किया। लेखक इस बात की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं कि Franco की तानाशाही के दौर के बावजूद स्पेन में ऐसे मनोचिकित्सकीय समुदाय मौजूद थे जो नवीन चिकित्सीय और वैज्ञानिक दृष्टिकोणों के प्रति खुले थे। वे बताते हैं कि राजनीतिक शासन और मनोचिकित्सकीय अनुसंधान के बीच का संबंध आम तौर पर माने जाने की तुलना में अधिक जटिल था। निष्कर्षतः, यह प्रतिपादित किया गया है कि समान पदार्थ स्थानीय वैज्ञानिक संस्कृतियों, संस्थागत परिवेशों और पेशेवर परंपराओं के अनुसार अलग-अलग अर्थ और नैदानिक भूमिकाएं ग्रहण करते हैं, और ये ऐतिहासिक विकासक्रम आज के साइकेडेलिक पुनर्जागरण में तंत्रिकाजैविक तथा मनोचिकित्सात्मक दृष्टिकोणों के बीच के तनावों को समझने में योगदान दे सकते हैं।

WCP 2026 के सभी सारांश