Esta página se ha traducido automáticamente del turco. Leer el original

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

SO156

Predictores de recaída relacionados con el estigma en el trastorno por consumo de alcohol: el papel de la discriminación anticipada

STIGMA-RELATED PREDICTORS OF RELAPSE IN ALCOHOL USE DISORDER: THE ROLE OF ANTICIPATED DISCRIMINATION

Al incluir conjuntamente en el modelo las variables relacionadas con el estigma, solo la discriminación anticipada (anticipated discrimination) predijo de forma independiente la recaída (relapse) a los seis meses y el tiempo hasta la recaída.

El estudio tuvo como objetivo examinar la contribución relativa de distintos constructos relacionados con el estigma a la predicción de la recaída en el trastorno por consumo de alcohol (alcohol use disorder, AUD). En una muestra de 54 pacientes adultos que recibían tratamiento hospitalario o ambulatorio en China, se evaluaron al inicio el estigma percibido (PSPS), la discriminación anticipada (QUAD) y la soledad (UCLA-3), y se administraron el AUDIT y el PHQ-9; a los seis meses se evaluaron la recaída y el tiempo hasta el primer consumo de alcohol, y los modelos de regresión logística y de Cox se ajustaron por edad, sexo, gravedad del AUD y puntuación en el PHQ-9. De los 54 pacientes, 50 completaron el seguimiento, 37 de estos 50 presentaron una recaída y la mediana del tiempo hasta la recaída fue de 45 días (con un rango intercuartílico de 24 a 124 días en el resumen). En el apartado de resultados iniciales del póster, la comparación de 21,1 frente a 12,3 para la discriminación anticipada presentó un valor de p=0,007, y la comparación de 28,1 frente a 22,5 para el AUDIT, un valor de p=0,04; para el estigma percibido y la soledad solo se notificaron diferencias a nivel de tendencia. En la regresión logística, la razón de momios (odds ratio) para la discriminación anticipada fue de 1,12 (intervalo de confianza del 95 %: 1,00 a 1,26), p=0,04; para el estigma percibido, de 1,21 (0,99 a 1,47), p=0,06; y para la soledad, de 1,65 (0,82 a 3,31), p=0,16. Tras el ajuste, solo la discriminación anticipada mantuvo la significación estadística; cada incremento de 1 punto correspondió a un aumento del 12 % en los momios de recaída. En el análisis de Kaplan-Meier, una mayor discriminación anticipada se asoció con una recaída más temprana (prueba de log-rank χ²=10,02, p=0,002), y en el modelo de Cox la razón de riesgos instantáneos (hazard ratio) fue de 1,10 (intervalo de confianza del 95 %: 1,04 a 1,12), p=0,001, mientras que el estigma percibido y la soledad no fueron estadísticamente significativos. Las limitaciones incluyen el reducido tamaño de la muestra, su composición predominantemente masculina y la posibilidad de variables de confusión no medidas. En conclusión, la expectativa de exclusión social parece ser más determinante que las creencias generales o interiorizadas sobre el estigma y constituye un objetivo clínicamente relevante para las intervenciones de prevención de recaídas.

Tüm WCP 2026 özetleri