Esta página se ha traducido automáticamente del turco. Leer el original

Esta página es un resumen en turco, elaborado con ayuda de inteligencia artificial, del trabajo presentado en el 26.º Congreso Mundial de Psiquiatría. El trabajo pertenece a los autores que lo presentan; para citarlo, consulte la fuente original.

Validez del test de identificación del trastorno por uso de videojuegos (GADIT) en inglés, chino, neerlandés e indonesio

Validating the gaming disorder identification test (gadit) in english, chinese, dutch and indonesian

El GADIT de ocho ítems mostró propiedades psicométricas sólidas en cinco países y cuatro idiomas, invariancia factorial entre países y una elevada validez concurrente.

El objetivo del estudio fue evaluar las propiedades psicométricas del Gaming Disorder Identification Test (GADIT) en distintos idiomas y países, ante la falta de instrumentos de cribado válidos a escala internacional para el trastorno por uso de videojuegos (gaming disorder), reconocido por la Organización Mundial de la Salud en la CIE-11. Se realizó una encuesta transversal en línea entre personas que jugaban habitualmente a videojuegos en Australia, China, Indonesia, los Países Bajos y Estados Unidos; participaron 1.519 adultos de 18 años o más que jugaban a videojuegos al menos 3 horas por semana. La escala de autoinforme de ocho ítems, seleccionados de un conjunto de 25 ítems que evaluaban las cuatro características diagnósticas de la CIE-11, se tradujo al chino, al neerlandés y al indonesio; se aplicaron la teoría de respuesta al ítem (item response theory, IRT), análisis de fiabilidad, un análisis factorial confirmatorio multigrupo entre países (confirmatory factor analysis) y análisis de validez que examinaron las relaciones con el IGDT 10, la depresión (PHQ 2), la ansiedad (GAD 2), la intensidad de juego y los problemas económicos relacionados con el juego. Los ítems que evaluaban los cuatro criterios mostraron una buena consistencia interna (α≥.85), y el análisis factorial confirmatorio respaldó la invariancia de las cargas factoriales entre países (χ²(28)=19.36, p=.886; RMSEA=.054; CFI=.986; TLI=.984). El GADIT de ocho ítems mostró una elevada validez concurrente con el IGDT 10 (b=0.67, R²=52%) y se asoció significativamente con la depresión (b=0.38, R²=21%), la ansiedad (b=0.35, R²=20%), la intensidad de juego (OR=3.11, IC del 95% [2.72, 3.60]) y los problemas económicos relacionados con el juego (OR=3.11, IC del 95% [2.70, 3.59]). Dado que los ítems sobre molestias somáticas mostraron una menor sensibilidad en China e Indonesia que en los otros tres países, los autores señalan que pequeñas adaptaciones culturales y lingüísticas podrían mejorar aún más la aplicabilidad internacional del instrumento.

Todos los resúmenes del WCP 2026