Esta página se ha traducido automáticamente del turco. Leer el original

Esta página es un resumen en turco, elaborado con ayuda de inteligencia artificial, del trabajo presentado en el 26.º Congreso Mundial de Psiquiatría. El trabajo pertenece a los autores que lo presentan; para citarlo, consulte la fuente original.

La neuroimagen anatómica y funcional como herramienta para detectar trastornos psicóticos en personas acusadas

Neuroimaging brain anatomy and function as a tool to detect psychotic disorders of defendants

Aunque la neuroimagen resulta prometedora en psiquiatría forense para identificar marcadores cerebrales de los trastornos psicóticos, la heterogeneidad y el carácter sutil de los hallazgos, junto con la incapacidad de los análisis grupales para captar la variabilidad individual, limitan su aplicación a la evaluación de cada persona acusada.

La ponencia aborda el posible papel de la neuroimagen, en particular de la resonancia magnética (RM), en la investigación de marcadores cerebrales de los trastornos psicóticos en poblaciones forenses y en la evaluación del estado mental y de la inimputabilidad penal de las personas acusadas. Los estudios del grupo del ponente y de otros investigadores han mostrado anomalías estructurales y funcionales en personas con diagnósticos de psicosis y psicopatía que han cometido delitos violentos; entre ellas se encuentran reducciones de volumen en la corteza orbitofrontal, la corteza cingulada anterior, el hipocampo, la amígdala y el hipotálamo (incluidas sus subregiones y núcleos). También se han descrito alteraciones en las medidas de plegamiento y grosor corticales, organización de la sustancia blanca y edad cerebral. Estas regiones y circuitos desempeñan un papel central en el miedo, la recompensa, la empatía, el procesamiento visual y la aparición de alucinaciones y delirios; todos estos ámbitos son relevantes para la evaluación forense de las personas acusadas con psicosis. Sin embargo, los hallazgos siguen siendo heterogéneos y sutiles, y los análisis convencionales de neuroimagen a nivel grupal no logran captar la variabilidad individual, que es determinante en la práctica forense. Los nuevos enfoques metodológicos pueden identificar anomalías neuroanatómicas heterogéneas a nivel individual, tener en cuenta la variabilidad de los factores de riesgo concomitantes y señalar los mecanismos subyacentes. En conclusión, aunque el método parece prometedor, persisten importantes limitaciones para su aplicación a la evaluación de la psicosis en cada persona acusada y para traducir los hallazgos neurocientíficos en conceptos clínicamente y jurídicamente relevantes.

Todos los resúmenes del WCP 2026