The translation of this page is being prepared; the Turkish original is shown for now. Read the original

This page is an AI-assisted Turkish summary of the study presented at the 26th World Congress of Psychiatry. The study belongs to the presenting authors; please refer to the original source when citing it.

SO008

Çin'in psikiyatri disiplinindeki gelişme eğilimlerinin uluslararası üst düzey tıp kurumlarıyla karşılaştırmalı analizi

ANALYSIS OF THE DEVELOPMENT TRENDS OF CHINA'S PSYCHIATRIC DISCIPLINE IN COMPARISON WITH INTERNATIONALLY TOP-TIER MEDICAL INSTITUTIONS

Çin psikiyatri araştırmalarının atıf etkisi küresel ölçekte rekabetçi düzeye ulaşmıştır, ancak toplam yayın hacmi, elit yayın payı, uluslararası iş birliği ve sanayi ile yürütülen translasyonel araştırma yetersiz kalmaktadır.

Amaç, 2022'de Çin'de kurulan beş Ulusal Ruhsal Bozukluklar Merkezi'nin bağlı olduğu beş üniversitenin psikiyatri alanındaki gelişim seyrini, uluslararası üst düzey iki kurum olan Massachusetts General Hospital (MGH, ABD) ve South London and Maudsley NHS Trust (SLaM, Birleşik Krallık) ile karşılaştırarak kanıta dayalı öncelikleri belirlemekti. Veriler Kasım 2025'te Clarivate ESI ve InCites veritabanlarından çekildi; WOS-Psikiyatri ile dört destekleyici disiplin (WOS-Klinik nöroloji, WOS-Psikoloji klinik, ESI-Psikiyatri/psikoloji, ESI-Nörobilim ve davranış) üzerinde çok boyutlu bir değerlendirme çerçevesi uygulandı. Ölçülen boyutlar üretkenlik ve etki (yayın sayısı, atıf, kategoriye göre normalize edilmiş atıf etkisi, Category Normalized Citation Impact, CNCI), yüksek etkili yayınlar (atıf alan yayınlar, Q1 dergi yayınları, en çok atıf alan ilk %1'lik yayınlar), uluslararası iş birliği ve sanayi katılımıydı; veriler 2016-2025 on yılını ve son 5 yıllık bir alt analizi kapsadı. Bulgularda psikiyatri ve ilişkili disiplinlerde uluslararası iş birliği oranları %20-40 aralığındaydı ve SLaM (%52-66) ile MGH (%36-52) değerlerinin belirgin biçimde altındaydı; iş birliği oranları klinik psikolojide görece yüksek, klinik nörobilimde ise dikkat çekici biçimde düşüktü. Sanayi katılımı bütünüyle küresel taban değerlerin altındaydı ve özellikle klinik psikolojide birkaç üniversite son 5 yılda sanayi ortak yazarlı hiç yayın bildirmedi. Yazarlar güçlü yan olarak Çin psikiyatri araştırmalarının CNCI ile ölçülen etkisinin küresel düzeyde rekabetçi olduğunu ve klinik psikolojinin yükselen bir alan olduğunu, açık (gap) olarak ise toplam çıktı ile elit yayın payının yetersiz kaldığını ve özellikle nörobilimde uluslararası iş birliğinin etkin biçimde genişletilmesi gerektiğini belirtmektedir.

All WCP 2026 summaries