The translation of this page is being prepared; the Turkish original is shown for now. Read the original

This page is an AI-assisted Turkish summary of the study presented at the 26th World Congress of Psychiatry. The study belongs to the presenting authors; please refer to the original source when citing it.

EV1291

Nepal'de sağlık çalışanları arasında ruhsal hastalık damgalaması: düşük kaynaklı bir ortamda yaygınlık ve yordayıcılar

MENTAL HEALTH STIGMA AMONG HEALTHCARE WORKERS IN NEPAL: PREVALENCE AND PREDICTORS IN A LOW RESOURCE SETTING

Nepal'de sağlık çalışanlarının %38,4'ünde damgalayıcı tutum saptanmış, damgalama paramedik ve hemşirelerde hekimlerden anlamlı olarak yüksek bulunmuş, önceki ruh sağlığı eğitimi ise damgalamayı azaltmamıştır.

Amaç, Nepal'de sağlık çalışanları arasında damgalayıcı tutumların yaygınlığını saptamak ve bu tutumları yordayan mesleki ve demografik etkenleri belirlemektir. Kesitsel çalışmaya 432 sağlık profesyoneli alınmış (hekim %44,3; hemşire %34,3; paramedik %21,3), tutumlar Klinisyenlerin Ruhsal Hastalığa Yönelik Tutumları Ölçeği (Mental Illness Clinicians' Attitudes, MICA-4) ile değerlendirilmiş, ölçek bu popülasyonda yüksek iç tutarlılık göstermiş (Cronbach alfa = 0,829) ve 56 üzeri toplam puan damgalayıcı tutum eşiği olarak alınmıştır; veriler SPSS 26 ile ki-kare testi kullanılarak çözümlenmiştir. Örneklemin %61,3'ü kadın, %38,2'si erkektir ve %14,0'ünde kişisel ruhsal hastalık öyküsü bulunmaktadır. Damgalayıcı tutumların genel yaygınlığı %38,4 olup, damgalama paramediklerde (%52,2) ve hemşirelerde (%46,6) hekimlere (%25,5) kıyasla anlamlı olarak yüksektir (p < 0,001). Eğitim düzeyi de güçlü bir yordayıcıdır (p < 0,001): en düşük damgalama konsültanlarda (%21,2), diğer kıdem gruplarında ise %41,5 düzeyindedir. Buna karşılık önceki ruh sağlığı eğitimi (p = 0,266), deneyim (p = 0,196) ve kişisel ruhsal hastalık öyküsü (p = 0,658) ile anlamlı ilişki bulunmamıştır. Madde düzeyinde en yüksek ortalama damgalama puanları kamu güvenliğinin meslektaşın tanısının açıklanmasını gerektirdiği (4,40), ruhsal hastalığı olanlara tanısal önceliğin daha az verildiği (4,21) ve psikiyatrik öykünün güvenilirliği azalttığı (4,15) maddelerinde olup nötr damgalama eşiği 3,5'tir. Sonuç olarak sağlık çalışanlarının yaklaşık onda dördünde damgalama görülmekte, mevcut ruh sağlığı eğitiminin damgalamayı anlamlı biçimde azaltmaması damgalama karşıtı girişimlerin kültür temelli ve belirli önyargıları hedefleyen modellere dönüştürülmesi gerektiğini göstermektedir.

All WCP 2026 summaries