تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

التوجهات المستقبلية في تشخيص التوحّد وتدبيره والتنظير له

Future directions in autism diagnosis management and theory

يُطرح أن تنقيح معايير تشخيص التوحّد دون استبعاد الفئات التي عانت سابقًا من نقص التشخيص يستلزم أن تُخضع نظريتا الكوير والكريب، إلى جانب الأطر المناهضة للاستعمار، علاقات القوة التي تحدّد مَن يملك سلطة تعريف التوحّد للمساءلة.

تُستهلّ المحاضرة بسؤالين: كيف يمكن تنقيح معايير تشخيص التوحّد بصورة نقدية دون زيادة استبعاد الفئات التي عانت تاريخيًا من نقص التشخيص، وكيف يمكن تقديم دعم أفضل للأفراد والأسر والمجتمعات في ظل محدودية الموارد. ويُشار إلى أن النقاش بشأن مستقبل تشخيص التوحّد وتدبيره ينطوي على نظريات ورؤى للعالم تتنافس فيما بينها. وانطلاقًا من تاريخ نظرية الكوير (queer theory) وصعود حركة التنوع العصبي (neurodiversity)، تُستعرض التوترات الماضية والراهنة بشأن كيفية تأطير التوحّد، ولا سيما من حيث التشخيص والتدبير؛ ويُطرح أن ثمة الكثير مما يمكن تعلّمه من النظريات النقدية التي أتاحت تحوّل النظرة إلى عدم الامتثال للمعايير الجندرية من حالة مرضية ينبغي القضاء عليها إلى اختلاف ينبغي دعمه. كما يُطرح أن نظريتي الكوير والكريب (crip)، إلى جانب أطر تفكيك الاستعمار (decolonizing)، يمكن أن تتحدّيا علاقات القوة التي تتحكم في تعريف التنوع العصبي، والتوحّد على وجه الخصوص، وفي تحديد مَن يُدرج ضمنهما ومَن يُستبعد؛ وأن ذلك قد يفضي إلى تحوّل في النموذج الفكري يستند إلى التجربة الذاتية والمجتمعية، وإلى نتائج أفضل. وتناقش المحاضرة أوجه التوازي بين تاريخ التوحّد وتاريخ الكوير ضمن أربعة محاور: مَن يعرّف التوحّد؛ وأمثلة معاصرة وتاريخية على النظر إلى التوحّد بوصفه هوية أم حالة مرضية؛ وكيف تتيح النظريات النقدية مساءلة التمييز القائم على الإعاقة (ableism) الذي يسهم في تدهور مآلات الصحة النفسية؛ وكيف يمكن استخدام نظريتي الكوير والكريب ضمن إطار مناهض للاستعمار لإعادة تصوّر ليس علاجات أكثر دعمًا فحسب، بل عالم أكثر دعمًا أيضًا.

Tüm WCP 2026 özetleri