تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.

EV0829

ملصق إلكترونيالصحة العامة وعلم الوبائياتدراسة رصدية مستقبلية

العبء المالي على المرضى ومقدّمي الرعاية للعلاج بالكيتامين الوريدي مقارنة بالعلاج بالتخليج الكهربائي لعلاج الاكتئاب في مستشفى حكومي للرعاية الصحية من المستوى الثالث في الهند

PATIENT AND CAREGIVER FINANCIAL BURDEN OF ELECTROCONVULSIVE THERAPY VERSUS INTRAVENOUS KETAMINE FOR DEPRESSION IN A PUBLIC TERTIARY HOSPITAL IN INDIA

مقدّم العرض: Tamonud Modak

البلد: India

بلغ متوسط التكلفة الإجمالية التي يتحمّلها المريض لكل نوبة 857,21 دولارًا أمريكيًا مع العلاج بالتخليج الكهربائي، مقابل 240,25 دولارًا أمريكيًا مع الكيتامين الوريدي.

هدفت الدراسة إلى مقارنة التكاليف المدفوعة من الجيب والتكاليف الناجمة عن فقدان الإنتاجية التي يتحمّلها المرضى ومقدّمو الرعاية عند علاج الاكتئاب بالتخليج الكهربائي (ECT) أو بالكيتامين الوريدي. اتّبعت الدراسة تصميمًا رصديًا استباقيًا، وأُجريت في مركز حكومي للرعاية النفسية من المستوى الثالث؛ وشملت متابعة بالغين تلقّوا العلاج بالتخليج الكهربائي أو الكيتامين الوريدي، من شهر واحد قبل العلاج إلى شهر واحد بعده. جرى تقييم التكاليف المباشرة (الأدوية، والفحوصات، وزيارات العيادات الخارجية، والنفقات الأخرى) والتكاليف غير المباشرة (فقدان الدخل لدى المريض ومقدّم الرعاية) باستخدام نسخة معدّلة من استبيان الخدمات التي تلقّاها المستفيد (Client Service Receipt Inventory). شارك في الدراسة 33 شخصًا إجمالًا (مجموعة العلاج بالتخليج الكهربائي: 15، ومجموعة الكيتامين: 18). بلغ متوسط التكلفة الإجمالية التي يتحمّلها المريض لكل نوبة 857,21 دولارًا أمريكيًا مع العلاج بالتخليج الكهربائي، و240,25 دولارًا أمريكيًا مع الكيتامين الوريدي. وكانت تكاليف الأدوية والفحوصات والتكاليف غير المباشرة أعلى بصورة متّسقة مع العلاج بالتخليج الكهربائي، كما كان فقدان دخل المريض خلال فترة العلاج أكبر بوضوح في مجموعة العلاج بالتخليج الكهربائي. وخلص الباحثون إلى أن العلاج بالتخليج الكهربائي يرتبط بعبء مالي أكبر بوضوح على المرضى ومقدّمي الرعاية مقارنة بالكيتامين الوريدي. وتتمثّل الدلالة السريرية في أهمية إدراج التقييمات الاقتصادية ضمن التخطيط للعلاج وسياسات الصحة النفسية في البيئات محدودة الموارد، وفي أن انخفاض التكاليف التي يتحمّلها المريض مع الكيتامين قد يعزّز إمكانية الحصول على العلاج عندما يكون كلا العلاجين مناسبًا سريريًا.

الانتقال إلى الملصق الأصلي

كيف يُستشهد بهذه الدراسة؟

APA 7: Modak, T., Rozatkar, A. R., Joshi, A., & M, A. (2026, September 23-26). Patient and caregiver financial burden of electroconvulsive therapy versus intravenous ketamine for depression in a public tertiary hospital in india [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/2046

Vancouver: Modak T, Rozatkar AR, Joshi A, M A. Patient and caregiver financial burden of electroconvulsive therapy versus intravenous ketamine for depression in a public tertiary hospital in india [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/2046

أُنشئت أسماء المؤلفين وصيغة العنوان تلقائيًا من نظام المؤتمر؛ يُرجى مقارنتها بالملصق الأصلي قبل استخدامها.

من الموضوع نفسه

جميع ملخصات WCP 2026