تُرجمت هذه الصفحة تلقائيًا من اللغة التركية. اقرأ النص الأصلي

هذه الصفحة ملخص باللغة التركية أُعدّ بمساعدة الذكاء الاصطناعي لدراسة قُدّمت في المؤتمر العالمي السادس والعشرين للطب النفسي. تعود ملكية الدراسة إلى المؤلفين الذين قدّموها؛ وللاستشهاد بها، يُرجى الرجوع إلى المصدر الأصلي.

EV0081

انتشار اختلال التنظيم الانفعالي وتأثيره السريري في اضطراب نقص الانتباه/فرط النشاط لدى البالغين: دراسة استعادية في عيادة خارجية متخصصة

PREVALENCE AND CLINICAL IMPACT OF EMOTIONAL DYSREGULATION IN ADULTS WITH ATTENTION-DEFICIT/HYPERACTIVITY DISORDER: A RETROSPECTIVE STUDY FROM A SPECIALIZED OUTPATIENT CLINIC

في عيادة خارجية متخصصة في اضطراب نقص الانتباه/فرط النشاط لدى البالغين، يندرج نحو 61% من المرضى ضمن فئات تتضمن اختلال التنظيم الانفعالي، وتُظهر هذه المجموعة عبئًا أشد من الأعراض، وضيقًا نفسيًا أكبر، وقصورًا وظيفيًا أكثر، واضطرابات مصاحبة أكثر.

تهدف الدراسة إلى فحص انتشار اختلال التنظيم الانفعالي (emotional dysregulation, ED) في عيادة خارجية متخصصة في اضطراب نقص الانتباه/فرط النشاط (DEHB) لدى البالغين، وعلاقته بشدة الأعراض والأداء الوظيفي والاضطرابات المصاحبة بحسب الأنماط الظاهرية الفرعية، وذلك بأثر رجعي. جرى تقييم 749 مريضًا بالغًا مصابًا باضطراب نقص الانتباه/فرط النشاط بين عامي 2013 و2023 (44,6% منهم نساء؛ متوسط العمر 33,7 ± 10,1) باستخدام مقابلة Wender Reimherr ‏(WRAADDS)، وحُلّلت النتائج باستخدام تحليل الفئات الكامنة (latent class analysis, LCA). صنّف تحليل الفئات الكامنة 61% من المرضى ضمن فئات تتضمن اختلال التنظيم الانفعالي: نقص الانتباه 12,4%؛ نقص الانتباه مع اختلال التنظيم الانفعالي 27,2%؛ فرط النشاط/الاندفاعية 16,2%؛ فرط النشاط/الاندفاعية مع اختلال التنظيم الانفعالي 9,1%؛ النمط المشترك مع اختلال التنظيم الانفعالي 24,6%؛ الهدأة الجزئية 10,5%. لم تختلف المجموعة التي تعاني من اختلال التنظيم الانفعالي (N=456) والمجموعة التي لا تعاني منه (N=293) من حيث العمر (p=0,554) والجنس (p=0,344)، بينما كانت الدرجة الكلية على مقياس WURS-K أعلى في مجموعة اختلال التنظيم الانفعالي (40,3 ± 12,8 مقابل 33,8 ± 12,8؛ p<0,001)، وعدد الاضطرابات المصاحبة أكبر (1,2 ± 0,9 مقابل 1,0 ± 0,7؛ p<0,001)، ودرجة BDI-II أعلى (18,4 ± 11,6 مقابل 13,7 ± 9,9؛ p<0,001)، ودرجة DUDIT أعلى (4,8 ± 7,3 مقابل 3,3 ± 5,6؛ p=0,047). كانت درجة AUDIT ‏(p=0,570) ونسبة وجود اضطراب مصاحب (80,3% مقابل 78,5%؛ p=0,578) متشابهتين بين المجموعتين. وكانت شدة الأعراض المقاسة باستخدام CAARS ومؤشر الضيق النفسي العام في SCL-90-R أعلى في مجموعة اختلال التنظيم الانفعالي (الدرجات التائية: نقص الانتباه وفق DSM ‏81,3 مقابل 75,4؛ فرط النشاط/الاندفاعية وفق DSM ‏72,2 مقابل 64,7؛ الدرجة الإجمالية وفق DSM ‏80,0 مقابل 72,6؛ SCL-GSI ‏64,6 مقابل 60,1؛ جميعها p<0,001)؛ كما أظهرت توزيعات نتائج استبيان KATE لمستوى الأداء الوظيفي قصورًا وظيفيًا أكبر في مجموعة اختلال التنظيم الانفعالي. ويفسّر المؤلفون النتائج بأن اختلال التنظيم الانفعالي شائع في اضطراب نقص الانتباه/فرط النشاط لدى البالغين، وأنه يرتبط بصورة سريرية أشد وأكثر تعقيدًا.

جميع ملخصات WCP 2026