Bu sayfa, ESTD 2026'da sunulan posterin yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi poster yazarlarıdır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

P1174

Gerçekten ben miydim? Uyumsuz hayal kurmada bellek ve benlik duygusu arasındaki ilişkiler

Was that really me? Relationships between memory and sense of self in people with maladaptive daydreaming

Uyumsuz hayal kuranlarda benlik kavramı netliği daha düşük, özgül anı sayısı daha az ve konfabülasyon daha fazla; konfabülasyon benlik netliğindeki düşüşe kısmen aracılık ediyor.

Disosiyatif bir durum olarak önerilen uyumsuz hayal kurmada (maladaptive daydreaming, MD; yaygınlık %2,5) benlik kavramı netliği (self-concept clarity, SCC) ve otobiyografik bellekle ilişkisi daha önce incelenmemiş. Kesitsel çevrimiçi çalışmada korelasyonlar tüm örneklemde (N=217), grup karşılaştırmaları ve aracılık analizi arındırılmış alt örneklemde (N=191; 88 MD, 103 kontrol) yapılmış; Otobiyografik Bellek Testi, Gerçeklik İzleme Görevi, yeni geliştirilen Konfabülasyon Yaşantıları Ölçeği (CEQ), Benlik Kavramı Netliği Ölçeği, MDS-16, DES-II ve CTQ kullanılmış, PROCESS Model 4 ile 5000 yeniden örneklemli aracılık analizi yapılmış. MD grubunda benlik netliği (Cohen's d=-0,71, p<0,001) ve hatırlanan özgül anı sayısı (d=-0,35, p<0,05) düşük, konfabülasyon yüksek (d=+0,40, p<0,01); gerçeklik izleme doğruluğu farklı değil ama MD grubu daha emin (d=0,40). Konfabülasyon üzerinden dolaylı etki b=-1,45, %95 GA [-2,68, -0,41] ile kısmi aracılık gösterilmiş. MD şiddeti disosiyasyon (r=0,47), konfabülasyon (0,36) ve çocukluk travmasıyla (0,30) pozitif, benlik netliğiyle (-0,41) negatif ilişkili. Etkiler küçük ile orta düzeyde; bulgular MD'nin disosiyatif bir durum olduğuyla uyumlu ama bunu kanıtlamıyor, değerlendirmede yalnız hayal kurma süresine değil benlik ve belleğe de bakılması önerilmiş. Kesitsel desen, denetimsiz çevrimiçi uygulama ve CEQ'nun henüz geçerlenmemiş olması sınırlılıklardır.

Tüm ESTD 2026 özetleri