यह पृष्ठ तुर्की से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है। मूल पढ़ें

यह पृष्ठ 26वीं विश्व मनोरोग कांग्रेस में प्रस्तुत अध्ययन का कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सहायता से तैयार किया गया तुर्की सारांश है। अध्ययन का स्वामित्व इसे प्रस्तुत करने वाले लेखकों के पास है; उद्धरण के लिए मूल स्रोत देखें।

SO468

सोशल मीडिया विनियमन और यूरोपीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता अधिनियम

SOCIAL MEDIA REGULATION AND EUROPEAN AI ACT

यूरोपीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता अधिनियम सोशल मीडिया को सीधे विनियमित नहीं करता, लेकिन आयु सत्यापन जैसी आधारभूत प्रौद्योगिकियों को उच्च जोखिम वाली श्रेणी में रखकर सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लागू करना कठिन बना सकता है।

इस अध्ययन का उद्देश्य यह जाँचना है कि यूरोपीय कृत्रिम बुद्धिमत्ता अधिनियम (AI Act) सोशल मीडिया के विनियमन को कैसे प्रभावित कर सकता है। इसमें स्वास्थ्य नीति निर्माताओं द्वारा विशेष रूप से बच्चों जैसे जोखिमग्रस्त समूहों के लिए विचाराधीन सोशल मीडिया प्रतिबंधों को ध्यान में रखा गया है। अध्ययन में कानूनी व्याख्या और व्यावसायिक विश्लेषण की विधियों का उपयोग किया गया है। निष्कर्षों के अनुसार, सोशल मीडिया इस अधिनियम के विनियामक केंद्र में नहीं है और यह अधिनियम सामान्यतः कृत्रिम बुद्धिमत्ता-आधारित सोशल मीडिया पर उच्च जोखिम वाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों के लिए निर्धारित कठोर कानूनी दायित्व लागू नहीं करता; व्यवहार को अनुचित ढंग से प्रभावित करने वाली या भ्रामक तकनीकों के उपयोग अथवा कमजोरियों के शोषण जैसी निषिद्ध प्रथाओं से इसका संबंध अस्पष्ट है। जहाँ तक सामान्य प्रयोजन वाले कृत्रिम बुद्धिमत्ता मॉडलों से संबंधित नियम लागू होंगे, वे मुख्यतः औपचारिक दायित्व उत्पन्न करेंगे, जबकि कुछ विशिष्ट पारदर्शिता संबंधी दायित्वों के लागू होने की अपेक्षा है, जैसे उपयोगकर्ताओं को यह सूचित करना कि वे किसी कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली के साथ संवाद कर रहे हैं। इसके विपरीत, आयु आकलन की विधियों जैसी उन प्रौद्योगिकियों पर अधिनियम का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है, जिन पर प्रतिबंधों का क्रियान्वयन निर्भर करता है; चूँकि ये प्रौद्योगिकियाँ अक्सर बायोमेट्रिक डेटा या सामाजिक अनुमान जैसी विधियों पर आधारित होती हैं, इसलिए इन्हें उच्च जोखिम वाली कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली या यहाँ तक कि निषिद्ध प्रथा भी माना जा सकता है। उच्च जोखिम वाली श्रेणी में वर्गीकरण से प्रदाताओं पर व्यापक और जटिल कानूनी दायित्व लागू होते हैं, जिससे इन प्रौद्योगिकियों की उपलब्धता सीमित हो सकती है या उसमें देरी हो सकती है; दूसरी ओर, इससे उनकी सटीकता, पारदर्शिता और विश्वसनीयता बढ़ सकती है। लेखकों का कहना है कि यह अधिनियम कृत्रिम बुद्धिमत्ता-आधारित सोशल मीडिया के प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभावों को लेकर बढ़ती चिंता का समाधान करने से बचता है। अपने वर्तमान स्वरूप में, आधारभूत प्रौद्योगिकियों को कठोरता से विनियमित करके यह अधिक सख्त विनियमन की योजनाओं को कम-से-कम क्रियान्वयन के चरण में कठिन बना सकता है। इसलिए नीति निर्माताओं को अधिनियम के क्रियान्वयन और संभावित संशोधन के दौरान इन प्रभावों को ध्यान में रखना चाहिए।

WCP 2026 के सभी सारांश