यह पृष्ठ तुर्की से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है। मूल पढ़ें

यह पृष्ठ 26वीं विश्व मनोरोग कांग्रेस में प्रस्तुत अध्ययन का कृत्रिम बुद्धिमत्ता की सहायता से तैयार किया गया तुर्की सारांश है। अध्ययन का स्वामित्व इसे प्रस्तुत करने वाले लेखकों के पास है; उद्धरण के लिए मूल स्रोत देखें।

SO241

युवा डिजिटल मानसिक स्वास्थ्य उपकरणों से क्या अपेक्षा रखते हैं? केन्या में किए गए एक असतत विकल्प प्रयोग से प्राप्त साक्ष्य

WHAT DO YOUNG PEOPLE WANT FROM DIGITAL MENTAL HEALTH TOOLS? EVIDENCE FROM A DISCRETE CHOICE EXPERIMENT IN KENYA

केन्या के युवा डिजिटल मानसिक स्वास्थ्य उपकरणों में स्वायत्तता, निजता और आसान पहुँच को प्राथमिकता देते हैं, जबकि चिकित्सक के अनिवार्य रेफ़रल की आवश्यकता उपकरण की स्वीकार्यता को कम करती है।

इस अध्ययन का उद्देश्य निम्न और मध्यम आय वाले देशों में बढ़ते डिजिटल मानसिक स्वास्थ्य उपकरणों के डिज़ाइन के संबंध में युवाओं की प्राथमिकताओं का पता लगाना था, ताकि उप-सहारा अफ़्रीका में इस विषय पर सीमित साक्ष्यों की कमी को दूर किया जा सके। केन्या में 356 युवाओं के साथ कृत्रिम बुद्धिमत्ता-समर्थित एक अनुकूली मानसिक स्वास्थ्य आकलन उपकरण के लिए असतत विकल्प प्रयोग (discrete choice experiment, DCE) किया गया; प्रतिभागियों (औसत आयु 15.8 वर्ष; मानक विचलन 3.8) ने पाँच विशेषताओं (प्रारंभिक पृष्ठ का विवरण और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के रूप में प्रस्तुति, पहुँच का माध्यम और रेफ़रल की आवश्यकता, जनसांख्यिकीय डेटा का प्रबंधन, परिणामों को साझा करना और उनके प्रकटीकरण पर नियंत्रण, परिणाम पृष्ठ पर जानकारी का विस्तार) में भिन्न प्रोफ़ाइलों के जोड़ों में से चयन करने के 12 कार्य पूरे किए। डेटा का विश्लेषण क्लस्टर-समायोजित मानक त्रुटियों वाले लॉजिट मॉडल से किया गया; उपसमूह विश्लेषणों के माध्यम से 12 से 17 वर्ष और 18 से 24 वर्ष के आयु समूहों की तुलना की गई। परिणामों को स्वास्थ्यकर्मी तक स्वतः पहुँचाने की अपेक्षा उपयोगकर्ता के नियंत्रण में साझा करना अधिक पसंद किया गया (ऑड्स अनुपात (odds ratio, OR) 1.24; p<0.001)। जनसांख्यिकीय जानकारी दर्ज करना अनिवार्य होने की अपेक्षा वैकल्पिक होना (OR 1.19; p<0.001), और तटस्थ शब्दावली की अपेक्षा उपकरण को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के रूप में वर्णित करना तथा 3 से 5 मिनट लगने की जानकारी देना (OR 1.17; p<0.001) अधिक पसंद किया गया। वहीं, उपयोग से पहले चिकित्सक के अनिवार्य रेफ़रल की आवश्यकता ने स्वीकार्यता को सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण स्तर तक कम किया (OR 0.82; p=0.002)। कम आयु वाले किशोरों ने अधिक आयु वाले किशोरों की तुलना में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के रूप में प्रस्तुति (बीटा=-0.200; p=0.038) और पहुँच में लचीलेपन (बीटा=-0.231; p=0.019) को अधिक महत्व दिया। लेखकों का कहना है कि चिकित्सकीय अनुमति पर पहुँच निर्भर करने से स्वीकार्यता बढ़ने के बजाय घटती है, और ये निष्कर्ष युवा-केंद्रित डिजिटल आकलन उपकरणों के सह-डिज़ाइन का मार्गदर्शन कर सकते हैं।

WCP 2026 के सभी सारांश