यह पृष्ठ तुर्की से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है। मूल पढ़ें

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

Nordik Perspektifler OturumuPsikofarmakolojiRetrospektif kohort

क्या दूसरी बार भी भाग्य साथ देता है? क्या लिथियम बंद करके दोबारा शुरू करने पर भी उतना ही प्रभावी रहता है?

Two times lucky? does lithium work equally well having been stopped and restarted?

Sunan: Louise Öhlund

Ülke: Sweden

Oturum: 3341 - NORDIC PERSPECTIVES ON PSYCHIATRY - RAPID PRESENTATIONS

Tarih: Fri, 25.09.2026, 08:30 - 08:40

Salon: Hall A7

द्विध्रुवी या स्किज़ोअफेक्टिव विकार में लिथियम, कुछ समय तक बंद रहने के बाद दोबारा शुरू किए जाने पर भी अपना मनोदशा-स्थिरकारी प्रभाव बनाए रखता है।

इस अध्ययन का उद्देश्य यह जाँचना है कि लिथियम बंद करके बाद में दोबारा शुरू किए जाने पर द्विध्रुवी विकार (BD) या स्किज़ोअफेक्टिव विकार (SZD) वाले रोगियों में इसकी प्रभावशीलता बनी रहती है या नहीं। चिकित्सा अभिलेखों पर आधारित पूर्वव्यापी LiSIE कोहोर्ट में अंतःव्यक्ति एवं पुनरावृत्त मापन अध्ययन डिज़ाइन का उपयोग किया गया। इस कोहोर्ट में स्वीडन के Norrbotten क्षेत्र के वे रोगी शामिल थे, जिन्होंने 1997 से 2017 के बीच किसी भी समय लिथियम लिया था। प्रत्येक रोगी के लिए लिथियम उपचार की दो अवधियों की तुलना की गई, जिनमें से प्रत्येक कम-से-कम एक वर्ष की थी और जिनके बीच लिथियम बंद रहने की एक अवधि थी। 1562 रोगियों में से 114 ने मानदंड पूरे किए। लिथियम उपचार की पहली और दूसरी अवधि की औसत लंबाई क्रमशः 5.8 वर्ष (मानक विचलन 6.5) और 6.3 वर्ष (मानक विचलन 5.1) थी तथा इनमें कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं था (p = 0.476)। प्रति रोगी प्रति वर्ष मनोदशा संबंधी प्रकरणों की पुनरावृत्ति की माध्यिका में दोनों अवधियों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था (0.16 [अंतरचतुर्थक परास, IQR 0.00 से 0.63] और 0.10 [IQR 0.00 से 0.44]; p = 1.000)। अवसादी, हाइपोमैनिक/मैनिक या मिश्रित विशेषताओं वाले प्रकरणों में भी कोई अंतर नहीं पाया गया (सभी के लिए p = 1.000)। प्रति रोगी प्रति वर्ष अस्पताल में भर्ती होने की संख्या और अस्पताल में बिताए गए दिनों की माध्यिकाएँ भी अपरिवर्तित रहीं (दोनों के लिए p = 1.000)। इसके विपरीत, सहायक उपचार के रूप में दूसरी पीढ़ी के एंटीसाइकोटिक का उपयोग पहली अवधि में 11% से बढ़कर दूसरी अवधि में 28% हो गया (p = 0.003)। निष्कर्ष दर्शाते हैं कि दोबारा शुरू किए जाने पर लिथियम अपना मनोदशा-स्थिरकारी प्रभाव बनाए रखता है।

Bu çalışmaya nasıl atıf yapılır?

APA 7: Öhlund, L., et al. (2026, September 25). Two times lucky? does lithium work equally well having been stopped and restarted? [Oral presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden.

Vancouver: Öhlund L, et al. Two times lucky? does lithium work equally well having been stopped and restarted? [oral presentation]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden.

Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.

Tüm WCP 2026 özetleri

Sitenin son güncellemesi: 8 Kasım 2026 · Site editörü: Doç. Dr. Alişan Burak Yaşar, info@alisanburak.com