यह पृष्ठ तुर्की से स्वचालित रूप से अनुवादित किया गया है। मूल पढ़ें
Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.
EV0423
एक पेंशन प्रणाली में संरचित मनोरोग विशेषज्ञ मूल्यांकन के सात वर्ष: टेलीमेडिसिन ने पहुँच कई गुना बढ़ाई, विशेषज्ञ मूल्यांकन के मानदंडों में ढील नहीं दी
SEVEN YEARS OF STRUCTURED PSYCHIATRIC EXPERT EVALUATION IN A PENSION SYSTEM: TELEMEDICINE MULTIPLIED ACCESS WITHOUT RELAXING EXPERT CRITERIA
Sunan: Matias E. Yanez Gonzalez
Ülke: Chile
दूरस्थ विशेषज्ञ मूल्यांकन से सेवा प्राप्त करने वाले क्षेत्रों की संख्या आठ गुना बढ़ी, जबकि आमने-सामने किए गए मूल्यांकन की तुलना में अनुकूल राय की दरों में कोई सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण बदलाव नहीं हुआ।
टेलीमनोचिकित्सीय मूल्यांकन से संबंधित अधिकांश साक्ष्य नैदानिक परिवेशों से आते हैं। ऐसे में, चिली की पेंशन प्रणाली में दूरस्थ मूल्यांकन की शुरुआत ने एक स्वाभाविक परिस्थिति उपलब्ध कराई, जिसमें उसी मूल्यांकनकर्ता के पहले और बाद के मूल्यांकनों की तुलना की जा सकती थी; अध्ययन ने जाँचा कि क्या दूरस्थ सेवा ने विशेषज्ञ मूल्यांकन के मानदंड बदले और सेवा के दायरे में कितना विस्तार किया। प्रत्येक वर्ष के मार्च महीने को सूचक माह मानकर एक ही मूल्यांकनकर्ता के 568 मूल्यांकनों का विश्लेषण किया गया; इनमें से 112 मूल्यांकन 2019 से 2021 के बीच आमने-सामने और 456 मूल्यांकन 2022 से 2025 के बीच दूरस्थ रूप से किए गए थे। दूरस्थ मूल्यांकन निगरानी-आधारित मॉडल के अनुसार किए गए: आवेदक क्षेत्रीय चिकित्सा आयोग के कार्यालय जाकर अपना पहचान-पत्र दिखाते थे और संस्था के कर्मचारी संपर्क स्थापित करने तथा संचालित करने का काम सँभालते थे; देश में प्रति 100.000 लोगों पर सात मनोचिकित्सक हैं और ये चिकित्सक मुख्यतः राजधानी में केंद्रित हैं (OECD, 2022)। दूरस्थ सेवा से सेवा प्राप्त करने वाले क्षेत्रों की संख्या आठ गुना बढ़ी (1 से 8), प्रति सूचक माह मूल्यांकनों की संख्या तीन गुना हो गई और मेट्रोपॉलिटन क्षेत्र के बाहर सात शहरों में 400 मूल्यांकन किए गए। मानदंड नहीं बदले: राजधानी, जो एकमात्र स्थान था जहाँ दोनों माध्यमों का उपयोग हुआ, में अनुकूल राय की दर आमने-सामने मूल्यांकन में 50,0% और दूरस्थ मूल्यांकन में 53,6% थी (p=0,74); अन्य क्षेत्रों की दर महानगरीय दर के समान थी (47,8% बनाम 53,6%) और मामलों की विशेषताओं के अनुसार समायोजन करने पर कोई अंतर नहीं रहा; दूरस्थ मूल्यांकन की अवधि के भीतर समय के साथ कोई रुझानगत बदलाव नहीं पाया गया (p=0,60)। लेखकों के अनुसार, दूरस्थ सेवा ने विशेषज्ञ मूल्यांकन के मानक को कमजोर नहीं किया, बल्कि उसे अन्य क्षेत्रों तक पहुँचाया; दोहराया जा सकने वाला घटक मानकीकृत संस्थागत संपर्क केंद्र है, चाहे मूल्यांकनकर्ता कोई भी हो। आँकड़े पेंशन प्रणाली के इस निर्णय का समर्थन करते हैं: पहुँच कई गुना बढ़ी और मानक बरकरार रहा।
Orijinal postere gitBu çalışmaya nasıl atıf yapılır?
APA 7: Gonzalez, M. E. Y. (2026, September 23-26). Seven years of structured psychiatric expert evaluation in a pension system: telemedicine multiplied access without relaxing expert criteria [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/441
Vancouver: Gonzalez MEY. Seven years of structured psychiatric expert evaluation in a pension system: telemedicine multiplied access without relaxing expert criteria [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/441
Yazar adları ve başlık biçimi kongre sisteminden otomatik oluşturulmuştur; kullanmadan önce orijinal posterle karşılaştırın.
Aynı konudan
- Siber tanıkların davranışını belirleyen etkenler
- Z kuşağında sosyal medyanın "lunapark etkisi"nin modellenmesi: örtük değişken yaklaşımı
- DEHB'de dijital girişimler: etkililik ve çok modlu tedavi yaklaşımlarına entegrasyon
- Algoritmaların inşa ettiği beyinler: dijital çağda DEHB, patolojiyi mi tanılıyoruz yoksa yeni bir normali mi patolojikleştiriyoruz?
- Genç erişkin bir örneklemde nomofobi ile yaygın anksiyete bozukluğu arasındaki ilişki