La traducción de esta página se está preparando; por ahora se muestra el original en turco. Leer el original

Esta página es un resumen en turco, elaborado con ayuda de inteligencia artificial, del trabajo presentado en el 26.º Congreso Mundial de Psiquiatría. El trabajo pertenece a los autores que lo presentan; para citarlo, consulte la fuente original.

EV0666

Telemakhos buyruğu: AİHS 8. madde kapsamında zihinsel ekolojinin yargısallaştırılması

THE TELEMACHIAN DECREE: JUSTICIATING THE MENTAL ECOLOGY UNDER ARTICLE 8 ECHR

Kuzey İrlanda'da yapılandırılmış üçüncü basamak toplum ruh sağlığı hizmetinin sağlanmaması, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 8. maddesi uyarınca devletin psikolojik bütünlüğü koruma yükümlülüğünün dava edilebilir bir ihlali olarak ele alınmaktadır.

Çalışma, Kuzey İrlanda'da yapılandırılmış üçüncü basamak (Tier 3) toplum temelli ruh sağlığı hizmetinin bulunmamasının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 8. maddesi kapsamında devletin psikolojik bütünlüğü koruma yönündeki pozitif yükümlülüğünün ihlali sayılıp sayılamayacağını tartışmaktadır. Kuramsal çerçeve olarak Guattari'nin zihinsel ekoloji kavramı (bireysel ruhsallığı yalıtılmış biyolojik bir varlık değil, kurumsal ihmal ve kimyasal ikameye karşı açık hukuki koruma gerektiren bir ekosistem olarak ele alan yaklaşım) ile Recalcati'nin Lacancı Telemakhos formülasyonu kullanılmakta, psikanaliz kamu hukuku için yorumsal bir araç olarak konumlandırılmaktadır. Yöntem, halk sağlığı verileri, insan hakları içtihadı ve post Lacancı psikanalizin üçgenlenmesine dayanan disiplinlerarası sentez ile çatışma sonrası kırılganlık ve üçüncü basamak psikiyatri hizmeti açıkları arasındaki kesişimin haritalandırıldığı doktrinel ve ekosistemik analizdir. Kullanılan malzemeler bölgesel reçeteleme ölçütleri (Kuzey İrlanda'da benzodiazepin oranlarının İngiltere'nin 3,5 katı olması), psikolojik bütünlüğü koruma yönündeki pozitif yükümlülüklere ilişkin AİHS 8. madde içtihadı, 1998 Belfast (Hayırlı Cuma) Anlaşması'nın insan hakları taahhütleri ve Guattari (1989), Recalcati (2013), Green (2001) ile AİHS (1950) metinleridir. Bulgulara göre AİHS içtihadı fiziksel bütünlüğün etkin biçimde savunulduğu, psikolojik bütünlüğün ise ikincil konumda bırakıldığı gerekçesiz bir hiyerarşi ortaya koymakta; tedavi edici kapsayıcılığın sistemik yokluğu ruhsal dekateksise (Green) ve reçeteli ya da yasa dışı sedatiflerle kimyasal negatif halüsinasyona yol açmaktadır. Yazar, çatışma sonrası bireylerin kapsanmamış halde bırakılmasının 8. madde eşiğini aştığını ve çoğu kez politika takdiri sayılan durumu dava edilebilir bir hukuki ihlale dönüştürdüğünü; AİHS 8. maddesinin Guattari'nin zihinsel ekolojisine uygulanmasının üçüncü basamak ruh sağlığı hizmetini Hayırlı Cuma Anlaşması güvencesinde uygulanabilir bir insan hakkı düzeyine yükselttiğini savunmaktadır.

Todos los resúmenes del WCP 2026