Esta página se ha traducido automáticamente del turco. Leer el original

Bu sayfa, 26. Dünya Psikiyatri Kongresi'nde sunulan çalışmanın yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış Türkçe özetidir. Çalışmanın sahibi sunan yazarlardır; atıf için orijinal kaynağa başvurun.

SO309

Validez psicométrica y adaptación transcultural de la Escala de Evaluación del Conocimiento sobre la Demencia (DKAS-Thai)

PSYCHOMETRIC VALIDATION AND CROSS-CULTURAL ADAPTATION OF THE DEMENTIA KNOWLEDGE ASSESSMENT SCALE (DKAS-THAI)

La DKAS-Thai es un instrumento válido y fiable para medir los conocimientos sobre la demencia e identificar carencias formativas en Tailandia, aunque la subescala de Comunicación y Conducta presenta un rendimiento débil.

El objetivo del estudio fue realizar la adaptación transcultural de la Escala de Evaluación del Conocimiento sobre la Demencia (Dementia Knowledge Assessment Scale, DKAS) para Tailandia y evaluar su validez psicométrica en profesionales sanitarios y cuidadores familiares. Siguiendo las directrices establecidas, se tradujo al tailandés la DKAS de 25 ítems, se revisó con las aportaciones de un panel de expertos (N = 9) y un grupo piloto (N = 40), y se administró a 486 participantes de grandes hospitales universitarios de cuatro regiones de Tailandia: 195 profesionales hospitalarios de diversas disciplinas (principalmente médicos y personal de enfermería de medicina interna y psiquiatría), 136 cuidadores familiares (en su mayoría hijas y cónyuges) y 155 internos/estudiantes en prácticas. La evaluación psicométrica incluyó la consistencia interna, la fiabilidad test-retest mediante el coeficiente de correlación intraclase (intraclass correlation coefficient, ICC) y el análisis factorial confirmatorio (confirmatory factor analysis, CFA). La puntuación media de la DKAS-Thai fue de 27,3 sobre 50 (DE = 8,6) y la consistencia interna global fue elevada (α de Cronbach = 0,825); tres subescalas mostraron una fiabilidad aceptable, próxima a 0,70 (α = 0,621-0,750), mientras que la subescala de Comunicación y Conducta presentó un rendimiento débil (α = 0,327). Los resultados del CFA del modelo de cuatro factores mostraron un ajuste limítrofe (RMSEA = 0,083, CFI = 0,897, TLI = 0,884, SRMR = 0,109), y las cargas factoriales oscilaron entre moderadas y altas (0,44-0,77); aunque la eliminación de tres ítems de bajo rendimiento de esta subescala mejoró el ajuste, la ganancia fue limitada y los ítems reflejaban principios de comunicación y atención centradas en la persona, por lo que, tras debatirlo en equipo y consultar con los desarrolladores originales de la escala, se conservaron los 25 ítems. La fiabilidad test-retest en 128 participantes mostró una estabilidad temporal moderada (ICC = 0,59); la validez discriminante fue sólida y las puntuaciones medias de conocimiento mostraron diferencias significativas entre los grupos: 29,1 en los internos/estudiantes de medicina, 28,9 en los profesionales hospitalarios y 22,6 en los cuidadores familiares (p < 0,001). Según los autores, la DKAS-Thai proporciona una medida válida y fiable que ayuda a identificar lagunas de conocimiento y orientar las intervenciones ante las crecientes necesidades nacionales, aunque se recomienda seguir perfeccionándola en poblaciones más diversas.

Tüm WCP 2026 özetleri