Esta página se ha traducido automáticamente del turco. Leer el original

Esta página es un resumen en turco, elaborado con ayuda de inteligencia artificial, del trabajo presentado en el 26.º Congreso Mundial de Psiquiatría. El trabajo pertenece a los autores que lo presentan; para citarlo, consulte la fuente original.

EV1044

Relaciones entre las experiencias adversas en la infancia, los rasgos de personalidad, los síntomas psiquiátricos y la conectividad cerebral en una muestra clínica transdiagnóstica

TRAUMA, PERSONALITY TRAITS, AND PSYCHIATRIC SYMPTOMS: RELATIONSHIPS WITH BRAIN CONNECTIVITY IN A TRANSDIAGNOSTIC CLINICAL SAMPLE

Las experiencias adversas en la infancia, los rasgos de personalidad límite y los síntomas psiquiátricos están relacionados entre sí, pero presentan patrones clínicos y neurales diferentes; las experiencias adversas se asocian selectivamente con la conectividad de la red por defecto (default network).

El objetivo del estudio es identificar los correlatos clínicos y de conectividad funcional (functional connectivity), tanto compartidos como específicos, de las experiencias adversas en la infancia, los rasgos de personalidad y los síntomas psiquiátricos. En el marco del Transdiagnostic Connectome Project se evaluó a 163 participantes (99 con diagnóstico psiquiátrico y 64 sin diagnóstico); las experiencias adversas en la infancia se midieron mediante el Cuestionario de Trauma Infantil (Childhood Trauma Questionnaire, CTQ), los rasgos de personalidad mediante una puntuación de trastorno límite de la personalidad (TLP) de 24 ítems derivada del NEO-FFI, y los síntomas psiquiátricos mediante el primer componente principal de las puntuaciones CGI, MADRS y PANSS (PC1, varianza explicada del 66,1 %). La conectividad funcional en estado de reposo se estimó mediante la parcelación Schaefer-400 y se resumió a nivel de las 7 redes corticales de Yeo; en el análisis se utilizaron correlaciones, regresión logística y modelos lineales ajustados por edad, sexo, centro y movimiento de la cabeza. Se observó que las tres dimensiones estaban relacionadas entre sí: CTQ y puntuación de TLP, r = 0,35 (p < 0,001); CTQ y PC1, r = 0,43 (p < 0,001); puntuación de TLP y PC1, r = 0,50 (p < 0,001). Para distinguir entre las personas con y sin diagnóstico psiquiátrico, el área bajo la curva (area under the curve, AUC) fue de 0,59 en el modelo con edad y sexo, y aumentó a 0,65 al añadir el CTQ, a 0,76 al añadir la puntuación de TLP y a 0,86 al añadir los síntomas. Al pasar de los modelos separados al modelo conjunto, la proporción de asociaciones significativas con las variables psicosociales disminuyó del 43 % al 10 % para el CTQ, del 73 % al 53 % para la puntuación de TLP y del 60 % al 20 % para los síntomas; los rasgos de personalidad límite mostraron el patrón más amplio de asociaciones específicas. En cuanto a la conectividad dentro de la red por defecto, solo el CTQ mostró una asociación significativa (efecto negativo de magnitud β = 0,01, p = 0,002), y se detectó una interacción entre el CTQ y la puntuación de TLP (β = 0,01; p = 0,041). Los hallazgos indican que estas tres dimensiones deben modelizarse conjuntamente al estudiar los correlatos neurales de la psicopatología.

Todos los resúmenes del WCP 2026