# Hassas psikiyatri: klinik yarar, kanıt boşlukları ve epistemik ölçütlerin eleştirel değerlendirmesi - URL: https://alisanburak.com/zh/wcp-2026-posterler/ev0334 - Language: zh - Last updated: not specified - Page title: Hassas psikiyatri: klinik yarar, kanıt boşlukları ve epistemik ölçütlerin eleştirel değerlendirmesi | WCP 2026 摘要 > Hassas psikiyatrinin bileşenleri keşif aşamasında iyi performans göstermekte, ancak bağımsız örneklemlerde çökmektedir; en güçlü kanıt farmakogenomikte olmakla… 本页面的翻译正在准备中，目前显示土耳其语原文。 [阅读原文](https://alisanburak.com/wcp-2026-posterler/ev0334) 本页是借助人工智能编写的土耳其语摘要，介绍在第26届世界精神病学大会上报告的研究。研究归报告作者所有；引用时请查阅原始来源。 EV0334 电子海报数字精神病学与人工智能综述 # Hassas psikiyatri: klinik yarar, kanıt boşlukları ve epistemik ölçütlerin eleştirel değerlendirmesi PRECISION PSYCHIATRY: A CRITICAL APPRAISAL OF CLINICAL UTILITY, EVIDENTIARY GAPS, AND EPISTEMIC STANDARDS 报告人: Marie Yrastorza 国家: United States of America 机构: Department of Psychiatry, TriStar Centennial Medical Center, HCA Healthcare Hassas psikiyatrinin bileşenleri keşif aşamasında iyi performans göstermekte, ancak bağımsız örneklemlerde çökmektedir; en güçlü kanıt farmakogenomikte olmakla birlikte hiçbir sütun klinik kullanıma hazırlık ölçütlerini tam karşılamamaktadır. Amaç, hassas psikiyatrinin hangi bileşenlerinin ölçülebilir klinik yarar sağladığını belirlemek ve her birinin kılavuzlara girebilmesi için karşılaması gereken kanıt ölçütünü tanımlamaktır. Yöntem, PubMed ve Cochrane Library üzerinden 2015 ile 2025 arasını kapsayan bütünleştirici eleştirel derlemedir; farmakogenomik reçeteleme, nörogörüntülemeyle hasta seçimi, poligenik risk skorları ve makine öğrenmesi olmak üzere dört alan yinelenebilirlik (replication), olağan bakıma RKÇ üstünlüğü, eyleme dönüştürülebilirlik ve uygulanabilirlik açısından değerlendirilmiştir. Farmakogenomikte en güçlü kanıt bulunmakla birlikte amiral gemisi çalışma olan GUIDED'da (Greden 2019; 1.167 majör depresif bozukluk hastası, en az bir başarısız ilaç denemesi) birincil sonlanım karşılanmamıştır (%27,2 ve %24,4; p=0,107), yanıt ve remisyon ise anlamlı düzelmiştir; en büyük pragmatik çalışma olan PRIME Care'de (Oslin 2022; 1.944 hasta, 676 klinisyen, 22 merkez) reçeteleme öngörülen ilaç gen etkileşimlerinden uzaklaşmış, ancak remisyon üzerindeki etki küçük ve kalıcı olmayan nitelikte kalmıştır. Nörogörüntülemede üç büyük veri setinde yaklaşık 50.000 katılımcıyla yapılan analizde yinelenebilir beyin fenotip etki büyüklüğünün ortancası r yaklaşık 0,01 iken rutin yayımlanan değerler 0,2 ve üzeridir ve çalışmaların ortanca örneklemi yaklaşık 25'tir (Marek 2022). Makine öğrenmesinde beş çok merkezli antipsikotik RKÇ verisiyle çalışma içi doğruluk neredeyse kusursuzken örneklem dışı dengelenmiş doğruluk 0,54'e düşmüştür (Chekroud 2024; yazı tura 0,50'dir) ve çalışmaların havuzlanması yardımcı olmamıştır; poligenik risk skorlarında ise 862 Danimarkalı şizofreni hastasında skor tedaviye dirençle ilişkili bulunmamıştır (düzeltilmiş HR 1,13; %95 GA 0,95 ile 1,35). Yazarlar, ağırlıklı olarak Avrupa kökenli örneklemlerde eğitilen araçların temsil edilmeyen gruplarda düşük performans göstererek eşitsizlikleri artırabileceğini, doğrulamaların neredeyse tümünün erişkinlerde yapıldığını ve maliyetin düşük ile orta gelirli ülkeleri dışarıda bırakabileceğini vurgulamaktadır. Sonuç olarak alanın zayıflığı erken düzey bulguların ileri düzey kavramlarla pazarlanmasıdır; kılavuzlara daha geniş entegrasyondan önce bağımsız örneklemlerde dış doğrulama, ölçüme dayalı bakımla ileriye dönük karşılaştırma ve karar etkisi ile maliyetin şeffaf raporlanması zorunlu görülmektedir. [查看原始壁报](https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1938) 如何引用本研究？ APA 7： Yrastorza, M., Hansen, N. P., & Kasemodel, K. (2026, September 23-26). Precision psychiatry: a critical appraisal of clinical utility, evidentiary gaps, and epistemic standards [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1938 Vancouver： Yrastorza M, Hansen NP, Kasemodel K. Precision psychiatry: a critical appraisal of clinical utility, evidentiary gaps, and epistemic standards [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/1938 作者姓名和标题格式由大会系统自动生成；使用前请与原始海报核对。 ## 相关主题 - [Siber tanıkların davranışını belirleyen etkenler](https://alisanburak.com/zh/wcp-2026-posterler/ev0041) - [Z kuşağında sosyal medyanın "lunapark etkisi"nin modellenmesi: örtük değişken yaklaşımı](https://alisanburak.com/zh/wcp-2026-posterler/ev0046) - [DEHB'de dijital girişimler: etkililik ve çok modlu tedavi yaklaşımlarına entegrasyon](https://alisanburak.com/zh/wcp-2026-posterler/ev0072) - [Algoritmaların inşa ettiği beyinler: dijital çağda DEHB, patolojiyi mi tanılıyoruz yoksa yeni bir normali mi patolojikleştiriyoruz?](https://alisanburak.com/zh/wcp-2026-posterler/ev0077) - [Genç erişkin bir örneklemde nomofobi ile yaygın anksiyete bozukluğu arasındaki ilişki](https://alisanburak.com/zh/wcp-2026-posterler/ev0111) [全部 WCP 2026 摘要](https://alisanburak.com/zh/wcp-2026-posterler) --- Kaynak / Source: https://alisanburak.com/zh/wcp-2026-posterler/ev0334 İletişim / Contact: Bağdat Caddesi, Veli Güneysu Apt. No:453 K:4 D:9, Suadiye / Kadıköy, İstanbul · +90 532 642 95 25 · info@alisanburak.com · https://alisanburak.com/bagdat-caddesi-psikoterapi-iletisim