# Acoso en línea anticipado y su posible efecto sobre la toma de decisiones clínicas: un estudio piloto sobre la notificación obligatoria del maltrato infantil en Japón

- URL: https://alisanburak.com/es/wcp-2026-posterler/ev0390
- Language: es
- Last updated: not specified
- Page title: Acoso en línea anticipado y su posible efecto sobre la toma de decisiones clínicas: un estudio piloto sobre la notificación obligatoria del maltrato infantil en Japón | Resumen WCP 2026

> Aunque el acoso en línea directo es infrecuente, las reacciones anticipadas pueden contribuir a prácticas defensivas y a la reticencia a notificar el maltrato…

Esta página se ha traducido automáticamente del turco. [Leer el original](https://alisanburak.com/wcp-2026-posterler/ev0390)

Esta página es un resumen en turco, elaborado con ayuda de inteligencia artificial, del trabajo presentado en el 26.º Congreso Mundial de Psiquiatría. El trabajo pertenece a los autores que lo presentan; para citarlo, consulte la fuente original.

EV0390

Póster electrónicoFormación y éticaEncuesta transversal (piloto)

# Acoso en línea anticipado y su posible efecto sobre la toma de decisiones clínicas: un estudio piloto sobre la notificación obligatoria del maltrato infantil en Japón

ANTICIPATED ONLINE HARASSMENT AND ITS POTENTIAL IMPACT ON CLINICAL DECISION-MAKING: A PILOT STUDY OF MANDATORY CHILD ABUSE REPORTING IN JAPAN

Presentado por: Kyohei Otani

País: Japan

Institución: Kakogawa Central City Hospital

Aunque el acoso en línea directo es infrecuente, las reacciones anticipadas pueden contribuir a prácticas defensivas y a la reticencia a notificar el maltrato infantil.

El estudio tuvo como objetivo examinar si el acoso en línea anticipado influía en las decisiones relativas a la notificación del maltrato infantil, legalmente obligatoria en Japón. Se realizó una encuesta transversal anónima a 37 médicos de pediatría y cardiología pediátrica que cumplían los criterios de inclusión y trabajaban en un único hospital de Hyogo; respondieron 33 (89,2 %). Se emplearon estadísticas descriptivas y comparaciones exploratorias entre subgrupos (número de aprobación del comité de ética: 2025-42). La experiencia directa de acoso en línea fue infrecuente, con un 3,0 % (1/33); en cambio, el 30,3 % de los participantes (10/33) indicó que podría mostrarse reticente a notificar, el 84,8 % (28/33) señaló que mantenía registros más detallados y, de las 12 personas que manifestaron dificultades para buscar apoyo, el 66,7 % (8/12) no pudo identificar una fuente de apoyo a la que acudir. Entre los 28 médicos que manifestaron preocupación, los motivos fueron la carga administrativa (53,6 %), las quejas de las familias o las demandas judiciales (50,0 %) y el acoso en línea (21,4 %); entre las adaptaciones defensivas figuraron el mantenimiento de registros detallados (84,8 %), la consulta previa a la notificación (84,8 %) y las explicaciones a la familia (57,6 %). Se indicó una reticencia anticipada del 30,3 % y una demora en la notificación del 9,1 %. En la comparación exploratoria, la reticencia fue numéricamente mayor entre los médicos que no habían realizado notificaciones previamente (40,0 %) que entre quienes sí lo habían hecho (22,2 %), y entre los médicos residentes o que no trabajaban a tiempo completo (41,2 %) que entre los especialistas a tiempo completo (18,8 %). Los autores señalan que estos hallazgos no constituyen una prueba del efecto disuasorio (chilling effect), sino un posible precursor, y que el acoso en línea podría añadir una nueva capa digital a la carga multifactorial asociada a la notificación. Como implicación clínica, se subraya la necesidad de circuitos claramente identificables y basados en el trabajo en equipo que faciliten la consulta previa a la notificación y la derivación a instancias superiores, así como de sesiones de revisión y apoyo jurídico en caso de acoso en línea; las limitaciones son el diseño unicéntrico, el tamaño reducido de la muestra, la medición de la conducta anticipada en lugar de la observada y las comparaciones exploratorias entre subgrupos.

[Ir al póster original](https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/167)

¿Cómo citar este trabajo?

APA 7: Otani, K., Yamamoto, K., Toyoshima, D., & Morisawa, T. (2026, September 23-26). Anticipated online harassment and its potential impact on clinical decision-making: a pilot study of mandatory child abuse reporting in japan [E-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026), Stockholm, Sweden. https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/167

Vancouver: Otani K, Yamamoto K, Toyoshima D, Morisawa T. Anticipated online harassment and its potential impact on clinical decision-making: a pilot study of mandatory child abuse reporting in japan [e-poster]. 26th WPA World Congress of Psychiatry (WCP 2026); 2026 Sep 23-26; Stockholm, Sweden. Available from: https://cslide.ctimeetingtech.com/wcp26/attendee/eposter/file/167

Los nombres de los autores y el formato del título se han generado automáticamente a partir del sistema del congreso; compárelos con el póster original antes de utilizarlos.

## Sobre el mismo tema

- [Alkol bağımlılığı sendromu tedavisindeki psikososyal engellerin etkili psikiyatri eğitimiyle azaltılması: olgu serisi](https://alisanburak.com/es/wcp-2026-posterler/ev0026)
- [Müzede bir gün: Tıp öğrencileriyle aktarım ve karşı aktarımı tartışmak için sanatın kullanımı](https://alisanburak.com/es/wcp-2026-posterler/ev0132)
- [Hindistan psikiyatri derneği batı bölge şubesi sanat ve kültür alt komitesinin yeni psikoeğitim çalışmaları](https://alisanburak.com/es/wcp-2026-posterler/ev0144)
- [Emret, itaat edeyim: emir veren varsanıların, riskin ve psikozun kültürlerarası boyutlarının sinematik anlatı ile öğretilmesi](https://alisanburak.com/es/wcp-2026-posterler/ev0148)
- [Özbekistan'da psikiyatristlerin otizm bilgisine ilişkin ulusal anket](https://alisanburak.com/es/wcp-2026-posterler/ev0165)

[Todos los resúmenes del WCP 2026](https://alisanburak.com/es/wcp-2026-posterler)

---

Kaynak / Source: https://alisanburak.com/es/wcp-2026-posterler/ev0390

İletişim / Contact: Bağdat Caddesi, Veli Güneysu Apt. No:453 K:4 D:9, Suadiye / Kadıköy, İstanbul · +90 532 642 95 25 · info@alisanburak.com · https://alisanburak.com/bagdat-caddesi-psikoterapi-iletisim
