# Eficacia de la aplicación virtual de EMDR G-TEP en Ucrania - URL: https://alisanburak.com/es/ukraynada-emdr-g-tep-sanal-uygulamasinin-etkinligi - Language: es - Last updated: 2026-09-15 - Page title: Eficacia de la aplicación virtual de EMDR G-TEP en Ucrania | Assoc. Prof. Dr. Alişan Burak Yaşar > Eficacia de la aplicación virtual de EMDR G-TEP en Ucrania (Effectiveness of Virtual Delivery of EMDR G-TEP in Ukraine) Cindy Palen (1), Olya Zaporozhets ( Esta página se ha traducido automáticamente del turco. [Leer el original](https://alisanburak.com/ukraynada-emdr-g-tep-sanal-uygulamasinin-etkinligi) [← Volver al blog](https://alisanburak.com/es/blog) # Eficacia de la aplicación virtual de EMDR G-TEP en Ucrania 30 de julio de 2024Pósteres del Simposio Europeo de EMDR 2024 Eficacia de la aplicación virtual de EMDR G-TEP en Ucrania (Effectiveness of Virtual Delivery of EMDR G-TEP in Ukraine) Cindy Palen (1), Olya Zaporozhets (1) Lisa Compton (1), Marilyn Luber (2) 1 Regent University, 2 Consulta privada Traducción: Psicóloga especialista Gizem Pozam Antecedentes - La crisis de salud mental en Ucrania requiere intervenciones rápidas y eficaces - EMDR G-TEP es un protocolo grupal que puede adaptarse fácilmente para su aplicación virtual Objetivos - Determinar la eficacia de EMDR G-TEP virtual para reducir el malestar psicológico en tiempos de guerra en profesionales de la salud mental ucranianos que siguen viviendo un episodio traumático como la guerra - Analizar el mantenimiento de los resultados significativos en el seguimiento a las 6 semanas tras la evaluación posterior a la intervención Participantes - Profesionales de la salud mental en Ucrania durante la guerra ruso-ucraniana (N= 63). - Edad 24-64 (N= 63, M = 42.67, DE = 8.92) - Género: Mujeres, n = 59 (93,7%); Hombres, n = 4 (6,3%) Métodos - Los participantes fueron asignados aleatoriamente a un grupo de intervención (n = 33) o a un grupo de control en lista de espera (n = 30). - El malestar psicológico en tiempos de guerra se midió mediante la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el DSM-5 (PCL-5), el Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9) y la Escala de Unidades Subjetivas de Malestar (SUDS). - El estudio midió la mejoría en tres momentos (evaluación previa, evaluación posterior y seguimiento a las seis semanas). - Una vez que los participantes completaron las evaluaciones previas, el grupo de intervención recibió dos sesiones en línea de EMDR G-TEP de 60 minutos en dos días consecutivos; el grupo de control no recibió ninguna intervención. Todos los participantes fueron evaluados nuevamente en el seguimiento a las seis semanas. - Los datos se analizaron mediante la prueba de Friedman para evaluar el efecto intrasujeto de las medianas de las puntuaciones de rango de las tres medidas. Se utilizó la prueba U de Mann-Whitney para analizar las medianas de las puntuaciones de rango de las tres medidas entre los grupos de control e intervención en los tres momentos de evaluación. Resultados - PCL-5: Grupo de intervención: x2(2) = 22.32, p < .001 Grupo de control: x2(2) = 3.30, p = .19 - PHQ-9: Grupo de intervención: x2(2) = 21.14, p < .001 Grupo de control: Grupo de control: x2(2) = 3.47, p = 18 - SUDS: Grupo de intervención: x2(2) = 46.34 p < .001 Grupo de control: x2(2) = 1.96, p = 38 El grupo de intervención experimentó una mejoría significativa en las tres medidas a lo largo de los tres momentos de evaluación (p < .001), mientras que el grupo de control no la experimentó. Conclusiones El estudio se llevó a cabo durante la guerra ruso-ucraniana, cuando los participantes carecían de un período de seguridad posterior al trauma y estaban dispersos por toda Ucrania. En la evaluación posterior, 7 participantes del grupo de intervención que tenían un diagnóstico preliminar de TEPT ya no cumplían los criterios de TEPT, y cuatro de esas 7 personas mantuvieron los resultados positivos en el seguimiento a las 6 semanas. Esta investigación sugiere que la aplicación virtual de EMDR G-TEP puede ser eficaz como intervención temprana para reducir el malestar psicológico en participantes que siguen viviendo un episodio traumático como la guerra. Effectiveness of Virtual Delivery of EMDR G-TEP in Ukraine Cindy Palen (1), Olya Zaporozhets (1) Lisa Compton (1), Marilyn Luber (2) 1 Regent University, 2 Consulta privada Antecedentes - La crisis de salud mental en Ucrania requiere intervenciones rápidas y eficaces - EMDR G-TEP es un protocolo grupal que puede adaptarse fácilmente para su aplicación virtual Objetivos - Determinar la eficacia de EMDR G-TEP virtual para reducir el malestar psicológico en tiempos de guerra en profesionales de la salud mental ucranianos que siguen viviendo un episodio traumático como la guerra - Analizar el mantenimiento de los resultados significativos en el seguimiento a las 6 semanas tras la evaluación posterior a la intervención Participantes - Profesionales de la salud mental en Ucrania durante la guerra ruso-ucraniana (N= 63). - Edad 24-64 (N= 63, M = 42.67, DE = 8.92) - Género: Mujeres, n = 59 (93.7%); Hombres, n = 4 (6.3%) Métodos - Los participantes fueron asignados aleatoriamente a un grupo de intervención (n = 33) o a un grupo de control en lista de espera (n = 30). - El malestar psicológico en tiempos de guerra se midió mediante la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el DSM-5 (PCL-5), el Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9) y la Escala de Unidades Subjetivas de Malestar (SUDS). - El estudio midió la mejoría en tres momentos (evaluación previa, evaluación posterior y seguimiento a las seis semanas). - Una vez que los participantes completaron las evaluaciones previas, el grupo de intervención recibió dos sesiones en línea de EMDR G-TEP de 60 minutos en dos días consecutivos; el grupo de control no recibió ninguna intervención. Todos los participantes fueron evaluados nuevamente en el seguimiento a las seis semanas. - Los datos se analizaron mediante la prueba de Friedman para evaluar el efecto intrasujeto de las medianas de las puntuaciones de rango de las tres medidas. Se utilizó la prueba U de Mann-Whitney para analizar las medianas de las puntuaciones de rango de las tres medidas entre los grupos de control e intervención en los tres momentos de evaluación. Resultados - PCL-5: Grupo de intervención: x2(2) = 22.32, p < .001 Grupo de control: x2(2) = 3.30, p = .19 - PHQ-9: Grupo de intervención: x2(2) = 21.14, p < .001 Grupo de control: Grupo de control: x2(2) = 3.47, p = 18 - SUDS: Grupo de intervención: x2(2) = 46.34 p < .001 Grupo de control: x2(2) = 1.96, p = 38 El grupo de intervención experimentó una mejoría significativa en las tres medidas a lo largo de los tres momentos de evaluación (p < .001), mientras que el grupo de control no la experimentó. Conclusiones El estudio se llevó a cabo durante la guerra ruso-ucraniana, cuando los participantes carecían de un período de seguridad posterior al trauma y estaban dispersos por toda Ucrania. En la evaluación posterior, 7 participantes del grupo de intervención que tenían un diagnóstico preliminar de TEPT ya no cumplían los criterios de TEPT, y cuatro de esas 7 personas mantuvieron los resultados positivos en el seguimiento a las 6 semanas. Esta investigación sugiere que la aplicación virtual de EMDR G-TEP puede ser eficaz como intervención temprana para reducir el malestar psicológico en participantes que siguen viviendo un episodio traumático como la guerra. EMDR yöntemi hakkında genel bilgi: [EMDR terapisi](https://alisanburak.com/es/emdr-terapisi-istanbul) [← Anterior Eficacia de ISP® grupal en acontecimientos en tiempos de guerra](https://alisanburak.com/es/savas-zamani-olaylarinda-grup-ispnin-etkinligi)[Siguiente → Eficacia de EMDR combinado con exposición mediante realidad virtual para aliviar la niebla mental pos-COVID](https://alisanburak.com/es/covid-sonrasi-beyin-sisinin-giderilmesinde-sanal-gerceklige-maruz-kalma-ile-birlestirilmis-emdrnin-etkinligi) --- Kaynak / Source: https://alisanburak.com/es/ukraynada-emdr-g-tep-sanal-uygulamasinin-etkinligi İletişim / Contact: Bağdat Caddesi, Veli Güneysu Apt. No:453 K:4 D:9, Suadiye / Kadıköy, İstanbul · +90 532 642 95 25 · info@alisanburak.com · https://alisanburak.com/bagdat-caddesi-psikoterapi-iletisim